你說對了。

恭喜你的認識是正確的，一旦通貨膨脹啟動，最好的規避未來貨幣貶值的方式應該就是借貸，但是要清楚一點，寬鬆並不一定導致通貨膨脹。寬鬆是一種政策手段，而通貨膨脹就好像颳風下雨，是一種自然現象。典型的代表是過去一段時間的日本。體現為日本政府越寬鬆，老百姓越多的儲蓄日元，導致持續性的日元升值現象。

就這個問題來說，通貨膨脹就是導致欠款者牛過儲蓄者。因為儲蓄者的貨幣單位是本幣，本幣貶值，也就是通脹。同樣的道理，就是當年借錢買房，如今通脹上升，然後連本帶利歸還銀行還饒有富餘。這就是通脹的好處。

不過遇到通縮，情況則不同。貨幣越來越值錢，賺錢越來越難，體現為你到時候賣掉資產還不夠還利息的。這個時候，體現為儲蓄者佔上風。他大可以拿出貨幣大量收購廉價且無人問津的資產。

所以長期投資人大多數偏好通貨緊縮的國家，所以美聯儲加息縮表才吸引了美元迴流。而短期投資人更加看好寬鬆國家，因為可以大量的借貸，獲得資金，等待未來資產套現，比如索羅斯。其做空方式就是透過借入他國貨幣，等待他國貨幣貶值。然後同時做空該國股市和樓市，這就是對沖，期權市場裡面也有人透過期權的多頭對敲來實現高波動收益。如果一國實施緊縮政策，加息，那麼股市下跌，索羅斯盈利，如果一國採取寬鬆政策，放棄守護貨幣，那麼貨幣貶值，同樣是索羅斯盈利，因為他將借來的錢換成了其他資產，直接拋售既可盈利。

這個也要看你欠的錢用在何處。銀行畢竟不是傻子，這種好處會留給你?打個比方，如果你的錢是用於購買了車子，各種利息費用不說，你買回來一兩年車價就降了幾萬，你還在付原來的利息貸款，虧不虧自己想。再說房子，本來成本1千一平方，炒高後你5千買下了，欠了銀行幾十萬，外加高利息，過些年潮水一退，房子只值本來的價值，欠銀行的錢可少不下來