夏朝是中國歷史上第一個世襲制王朝。關於夏朝雖然沒有同時期的文物可以證明其存在，但是夏朝見諸中國各種歷史典籍，應該是存在的。
其實，夏朝是讓華人最為揪心和蛋疼的一個王朝，因為各種文獻上對夏朝描述的很清晰，但是考古發現上，卻找不到證明夏朝存在的直接證據。所以有些人就懷疑甚至不承認夏朝的存在。
早在殷墟發現之前，西方國家也不承認商朝的存在，認為中華文明是從周朝開始的，距今三千年。而學術上與夏朝一樣，各種文獻對商朝的記載相當豐富和清晰，隨著殷墟的發現和大量刻有甲骨文的甲骨的出土，人們才發現，原來商朝是真實存在的，歷史文獻的記載是真實的、正確的。
既然商朝是存在的，那麼中國文獻記載中的夏朝，應該也不會是憑空捏造的，應該也是存在的，這樣的推理很合理，所以我們國內普遍比較接受夏朝是存在的。
根據史書記載，四千多年前，夏部落首領禹因治水有功，得到了虞舜的重用，並最終將部落聯盟首領之位禪讓於他。大禹死後，其子啟即位，宣告了部落聯盟禪讓制的結束，開啟了家天下的世襲制。 夏朝存在時間大致為公元前2070—公元前1600年，共傳14代，共17帝，延續約471年 ，最終被商朝所滅。
至於夏都位置問題，說法不一。洛陽二里頭遺址據傳是夏都斟鄩，文化遺存與夏朝時期符合，而且有宮殿遺址，符合國都的規模。只是還未找到文字等直接證據。
圖片為夏都遷徙位置，由於夏朝疆域基本上在河南大部、山西南部、河北南部和山東西南部，所以國都不會超出這個範圍，至於夏都具體位置，還需要考古學家去尋找答案！
夏朝是中國歷史上第一個世襲制王朝。關於夏朝雖然沒有同時期的文物可以證明其存在，但是夏朝見諸中國各種歷史典籍，應該是存在的。
其實，夏朝是讓華人最為揪心和蛋疼的一個王朝，因為各種文獻上對夏朝描述的很清晰，但是考古發現上，卻找不到證明夏朝存在的直接證據。所以有些人就懷疑甚至不承認夏朝的存在。
早在殷墟發現之前，西方國家也不承認商朝的存在，認為中華文明是從周朝開始的，距今三千年。而學術上與夏朝一樣，各種文獻對商朝的記載相當豐富和清晰，隨著殷墟的發現和大量刻有甲骨文的甲骨的出土，人們才發現，原來商朝是真實存在的，歷史文獻的記載是真實的、正確的。
既然商朝是存在的，那麼中國文獻記載中的夏朝，應該也不會是憑空捏造的，應該也是存在的，這樣的推理很合理，所以我們國內普遍比較接受夏朝是存在的。
根據史書記載，四千多年前，夏部落首領禹因治水有功，得到了虞舜的重用，並最終將部落聯盟首領之位禪讓於他。大禹死後，其子啟即位，宣告了部落聯盟禪讓制的結束，開啟了家天下的世襲制。 夏朝存在時間大致為公元前2070—公元前1600年，共傳14代，共17帝，延續約471年 ，最終被商朝所滅。
至於夏都位置問題，說法不一。洛陽二里頭遺址據傳是夏都斟鄩，文化遺存與夏朝時期符合，而且有宮殿遺址，符合國都的規模。只是還未找到文字等直接證據。
圖片為夏都遷徙位置，由於夏朝疆域基本上在河南大部、山西南部、河北南部和山東西南部，所以國都不會超出這個範圍，至於夏都具體位置，還需要考古學家去尋找答案！