我覺得也有點遺憾 原著的地球派和飛船派好像在電影裡並未充分體現 原著可能對於我們想象建構更容易一下 但拍出來可能難度更大吧

按照原著拍固然很好，但是也不一定。按原著拍在情節上當然很連貫，而且劇情也很緊湊，詳細。但是對於電影來說，最重要的就是把原著中最吸引人的一部分給展示出來，讓人看到這本書的精彩所在。而這部電影就更好的表現了出來，絕望中的希望，人類的永不放棄，團結一致的特性。這些都是電影的亮點，拍原著是個不錯的想法，如果是拍電視劇按原著拍還可以，但是電影有它的獨特之處，還是要按照電影的程式來走。這樣才能有電影的味道。

電影所展示的那種恢宏的氣勢讓人感到震撼，而小說描述的似乎有點萌。電影將小說中精彩的片段展示的非常到位，最終地球真的成了流浪地球，小說則更全面，水到渠成，更容易讓人接受。

這只是我的個人觀點。

謝謝邀請！沒看過原著，但根據以往經驗，影視劇和書完全是兩種感官，兩種不同的體驗，看書是邊看邊思考，影視劇是看和聽之後少許的思考。影視劇因為時間和條件往往只會提取一部分主線和人物來表述，又因為場景和人物對話也只能表達出一部分的劇情和人物（也得分哪個演員來演，有些演員也只能呵呵）內心活動。《流浪地球》應該也是刪取改編過，如果一味的按書來演，估計鋪墊和過渡的那部分內容就會讓你時睡時醒的看完，完全失去了娛樂的意義。