首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 阿慶還是阿慶

    一個國家被另一個國家滅掉,往往不會因為某一名武將的存在而更改,最多因為魏延的存在,蜀國能夠苟延殘喘的時間更長一些罷了。

    國家之間,最終比較的是綜合的國力,比如佔有資源的豐富程度,比如國家人口的數量,比如能否選賢任能。相比較於魏國,蜀國地方小,土地資源貧瘠,人口資源也更少,那麼長時間下去,魏國將會比蜀國有更多的糧食物資供應打仗計程車兵。

    當時蜀國的皇帝是劉備的兒子劉禪,劉禪在諸葛亮死前便開始寵信宦官黃皓,諸葛亮死前還有人壓制他,但是諸葛亮死後,蜀國朝政回到劉禪手中,劉禪卻並不是一個充滿治國才能的國君。但是同期時候的魏國,朝政逐漸把持在司馬家族手中,司馬氏幾代家主都是很有雄才大略的人,能夠選賢任能,開疆拓土。

    而魏延本身並不是一個人人都能知其才能並善用之的人,這本身就因為魏延的性格缺陷,劉備活著的時候,對魏延信任有加,能夠大膽放權給他;諸葛亮活著的時候,魏延攝於諸葛亮的“淫威”也是個聽話的乖寶寶。但是劉備和諸葛亮去世之後,魏延實際上已經是元老級別的人物,而且因為積累戰功卓著,更不會是一個甘心於聽從姜維這樣年輕人命令的人,更何況姜維在蔣琬等人去世後,自己都岌岌可危,被迫去漢中屯守。

    所以魏延的存在,不會導致蜀國滅亡結果的更改,甚至還非常有可能造成蜀國的提前滅亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於指南針的發明三的三百字故事?