題主所說的確有其事：3月22日，山東淄博的張某和妻兒在親戚家吃飯並且喝了酒，飯後，張某駕駛麵包車回家，妻子和兒子則騎電動車回家，路上張某撞了一輛電動車後逃逸，不想他撞到的正好是自己的妻子和兒子，事故造成兒子死亡、妻子重傷。因為事件的巧合性，不免讓人想到自作孽不可活以及惡有惡報這樣的話。張某的第一錯在於酒駕：是人都應該知道喝酒後不能開車，因為喝了酒會影響人的視覺、判斷能力和操作能力，如果駕駛機動車是很容易發生交通事故的，張某明知故犯最終造成悲劇。張某的第二錯在於事故後逃逸：機動車駕駛人在發生交通事故以後應該及時搶救傷員、報警和保護現場，然而張某卻一個也沒有做到直接跑了，如果他能夠下車看一看也就知道自己撞的正是自己的妻兒了，如果他能夠及時送妻兒到醫院搶救，或許兒子也就不會死去了，可以他卻沒有這樣做，因此造成了第二次悲劇。類似巧合的事情還有很多，曾經有一男子駕車回家撞到前去接他的父親，他選擇了逃逸所以導致父親的死亡，他因此悔恨終身。這真的是應了那句話，自作孽不可活，只是作孽的是自己，不可活的卻是親人，這樣的人如何能夠被原諒？所以還是那句話：開車不喝酒，喝酒不開車；出了事故應該及時報警和搶救傷員，千萬不可逃逸，萬一你撞到的正好是自己的親人呢？
題主所說的確有其事：3月22日，山東淄博的張某和妻兒在親戚家吃飯並且喝了酒，飯後，張某駕駛麵包車回家，妻子和兒子則騎電動車回家，路上張某撞了一輛電動車後逃逸，不想他撞到的正好是自己的妻子和兒子，事故造成兒子死亡、妻子重傷。因為事件的巧合性，不免讓人想到自作孽不可活以及惡有惡報這樣的話。張某的第一錯在於酒駕：是人都應該知道喝酒後不能開車，因為喝了酒會影響人的視覺、判斷能力和操作能力，如果駕駛機動車是很容易發生交通事故的，張某明知故犯最終造成悲劇。張某的第二錯在於事故後逃逸：機動車駕駛人在發生交通事故以後應該及時搶救傷員、報警和保護現場，然而張某卻一個也沒有做到直接跑了，如果他能夠下車看一看也就知道自己撞的正是自己的妻兒了，如果他能夠及時送妻兒到醫院搶救，或許兒子也就不會死去了，可以他卻沒有這樣做，因此造成了第二次悲劇。類似巧合的事情還有很多，曾經有一男子駕車回家撞到前去接他的父親，他選擇了逃逸所以導致父親的死亡，他因此悔恨終身。這真的是應了那句話，自作孽不可活，只是作孽的是自己，不可活的卻是親人，這樣的人如何能夠被原諒？所以還是那句話：開車不喝酒，喝酒不開車；出了事故應該及時報警和搶救傷員，千萬不可逃逸，萬一你撞到的正好是自己的親人呢？