首先，並不知道題主所說的細胞簡單是從哪方面來理解的；在我的理解下，細胞的結構是自然界的一大神作，之所以這麼認為，是因為到目前為止，世界上沒有哪個國家可以利用各種細胞器來組裝一個擁有完整功能的細胞，這一點就足夠證明細胞的複雜程度有多高。有人可能會問，在初中和高中時學習的細胞結構不就是那幾個嗎？而且這些細胞器的結構和功能都被解釋得明明白白的，為什麼還要說細胞很複雜呢？
1：如果你有這樣的疑問，那你肯給是被教材的表象迷惑了，我們來舉一個簡單的例子，大家都知道細胞中的細胞器線粒體起著為細胞提供能量的作用，有有氧呼吸和無氧呼吸兩種型別，其中科學家們也發現了線粒體上進行的各種化學反應方程式，同時也明白了線粒體是由什麼組成的，但是卻無法合成人工線粒體，從而代替原來的線粒體進行工作；
2：這就說明細胞中的線粒體在生成時是一定和其他細胞器有著密切的聯絡的，當細胞核在指導各種細胞器的形成時，就對各種細胞器與細胞器之間的聯絡做好了統一的規劃，比如細胞器該生成什麼樣的形狀，該透過什麼樣的方式與其他細胞器取得聯絡，什麼時候該死亡等等，還有最重要的細胞核的秘密。
如果強行地給細胞新增各種細胞器，這就相當與打破了細胞中的各種微小結構和連線系統，同時細胞核也無法指揮細胞協調統一地工作，雖然你把細胞器高度還原，但是不明白細胞中的精細結構，你看到的細胞圖片只是人類已經弄明白的，還有更多的秘密沒有被揭開；記得以前有一位科學家的比喻很恰當，說的是細胞的結構比人類最先進的計算機都要複雜！既然這樣，那麼由這些複雜細胞組成的人體自然就更加複雜了。
首先，並不知道題主所說的細胞簡單是從哪方面來理解的；在我的理解下，細胞的結構是自然界的一大神作，之所以這麼認為，是因為到目前為止，世界上沒有哪個國家可以利用各種細胞器來組裝一個擁有完整功能的細胞，這一點就足夠證明細胞的複雜程度有多高。有人可能會問，在初中和高中時學習的細胞結構不就是那幾個嗎？而且這些細胞器的結構和功能都被解釋得明明白白的，為什麼還要說細胞很複雜呢？
1：如果你有這樣的疑問，那你肯給是被教材的表象迷惑了，我們來舉一個簡單的例子，大家都知道細胞中的細胞器線粒體起著為細胞提供能量的作用，有有氧呼吸和無氧呼吸兩種型別，其中科學家們也發現了線粒體上進行的各種化學反應方程式，同時也明白了線粒體是由什麼組成的，但是卻無法合成人工線粒體，從而代替原來的線粒體進行工作；
2：這就說明細胞中的線粒體在生成時是一定和其他細胞器有著密切的聯絡的，當細胞核在指導各種細胞器的形成時，就對各種細胞器與細胞器之間的聯絡做好了統一的規劃，比如細胞器該生成什麼樣的形狀，該透過什麼樣的方式與其他細胞器取得聯絡，什麼時候該死亡等等，還有最重要的細胞核的秘密。
如果強行地給細胞新增各種細胞器，這就相當與打破了細胞中的各種微小結構和連線系統，同時細胞核也無法指揮細胞協調統一地工作，雖然你把細胞器高度還原，但是不明白細胞中的精細結構，你看到的細胞圖片只是人類已經弄明白的，還有更多的秘密沒有被揭開；記得以前有一位科學家的比喻很恰當，說的是細胞的結構比人類最先進的計算機都要複雜！既然這樣，那麼由這些複雜細胞組成的人體自然就更加複雜了。