滅絕一個物種，說簡單也簡單說困難也能非常困難。簡單的案例裡，人類甚至不用什麼技術，也不用全力以赴，就是抓來吃吃就能把一個物種吃滅絕。比較知名的有渡渡鳥、旅鴿等。

大洋洲諸大陸因為長期孤立，形成了很多奇特的物種，這些物種自己形成了一個看起來和諧但卻非常脆弱的生物鏈，任何外來的更有競爭優勢的物種都會導致整個生態的塌方式崩壞，包括人類也是其中之一。很多人覺得是人類導致這些生物滅絕，實際上不全是，這些物種原本就已經失去了自然競爭力，只不過它們身處孤立的環境，暫時沒有收到衝擊而已，而恰好輪到人類做了壞人。

旅鴿的情況也非常類似，它們雖然不是生活在隔絕環境下的，但因為繁殖策略的關係，在生存壓力小的年份迅速繁殖，種群數量極快增長，導致基因多樣性低。壯大的時候人來開始大規模捕殺，而一兩年後恰好生存環境又變得惡劣，旅鴿難以維持數量，而人類也沒有意識到問題，所以旅鴿在非常短的時間裡就滅絕了。

至於一些非常困難的例子，如果不考慮病毒是否是生物的爭議，天花病毒的滅絕算得上是人類有計劃有預謀用技術實現夢想的經典例子。當然天花病毒有它的侷限性，它是非常專一的病毒，只會感染人類，而疫苗的出現直接給天花病毒帶來了極大的生存壓力。

但還有很多人類想要消滅的物種難以實現的，比如蚊子、蟑螂，它們本來就是因為自然競爭力非常強才與人類發生衝突，不是那些本就岌岌可危的物種，想要滅絕這些強者，搞不好滅掉的是人類自己。

這個問題本身就有問題。

一，滅一個物種不是由人類的技術能決定的，而是利益，只要唯利是圖，滅一個物種似乎很簡單。

二，要看滅的是什麼動物，除四害這麼多年了，幾乎用盡了人類的智慧，機械，藥物，四害依然在，想要徹底滅了幾乎做不到。

三，有上面兩點可以看出，動物對環境的適應性和食物的廣譜性，以及繁殖率，是決定其延續生存的重要條件，具備了這幾個條件就很難滅絕了。