每次新的技術,都會革命性地幹掉一些舊東西,對行業進行再洗牌,區塊鏈會是這樣一次洗牌大佬的技術革命嗎?
-
1 # 國際新經濟研究院付饒
-
2 # 山高我為峰61976835
就你的問題來講,有些大佬們已經上船了,有的正向著新的財富乘風破浪,有的已經踏上了金銀島。
為什麼這麼說?讓我們先來看看哪些人幹了哪些事吧。
2016創新中國大賽上,雲象科技上臺後,評委徐小平問旁邊的貝塔斯曼中國CEO龍宇:“區塊鏈到底是一種什麼糖果?”龍宇說:“區塊鏈是一塊大蛋糕啊!”結果,徐小平當場以100萬元,買下雲象科技1%的股份。
除他本人外,真格基金還投資了“公信保”和“房鈦科技”。
在公信保的投資方中,除了真格基金,還出現了“李笑來”。他因投資虛擬貨幣、區塊鏈專案而聞名。
薛蠻子陸續投資Bex包羅、墨鏈、比原鏈、量子鏈等專案。這類專案大多自己搭建區塊鏈網路,併發行執行其上的虛擬資產。換言之,這些專案能從“虛擬貨幣暴漲”中獲益。在他投資後,幾乎一夜間,執行在區塊鏈上的數字資產開始暴漲。
孫宇晨創立的瑞波幣(XRP),當時,瑞波幣單價在3分錢左右,2017年5月已漲到3元多,漲幅100倍。其回報可想而知。等等等等。還有很多知名大佬們早在很久以前就已經開始了區塊鏈財富的挖掘。
至於從17年區塊鏈被熱炒以後才進場的,如百度萊茨狗,網易星球,360區塊鏈貓等,已經落後了一步,但仍不死心,布好局等待時機,從他們的產品就可以看得出來,許多功能還沒來得及開發出來,就迫不及待的推出了。
當然,我上面所說的大佬們熱衷的區塊鏈技術,只是基於區塊鏈的產品,虛擬幣。因為虛擬幣才是現階段區塊鏈最為成熟的產品。比特幣從幾美分飆升至20000美元,是普通人能操縱的了的嗎?誰是韭菜誰是刀,有人看得明白。
說到區塊鏈的去中心化,就有些太遙遠了。是去的誰的中心,是去掉國家這個中心還是去掉壟斷行業的中心?支付寶願意被去掉?微信平臺願意被去掉?各大銀行願意被去掉?去中心化到底是去的誰的中心化?有誰會意願將自己的霸主地位拱手相讓?所以說去中心化實際上就是個空中樓閣,人們看到的不過是海市蜃樓罷了。因為它的實現有著太多的不確定因素和太多的人為的阻礙。所有打著區塊鏈技術發行的虛擬幣,哪一個是真正的去中心化?不然怎麼會有卷錢跑路?
說到底,區塊鏈技術應該是有著廣闊的應用市場,眾多的金融大佬紛紛看好,但是又沒有一個人去專心的研究出一個真正的落地專案,為什麼?
也許這才是人們應該看清這些金融大鱷的目的所在。
-
3 # 隨風奔跑的書
區塊鏈作為當前最火的網際網路技術名詞,成為大眾熱議的話題。
區塊鏈技術是網際網路技術發展的一個技術節點,從根本來說只不過是技術的進步,並不能從根本上改變網際網路的格局。
現在因為投機者的熱炒,把區塊鏈的未來吹噓的有點過熱,他們只是為了獲得炒幣的利益,而不是推動技術的發展。
當前的巨頭格局已經定了,可能會出現新的巨頭,但是當前格局改變的可能不大。
-
4 # 劃破黎明133293408
區塊鏈的發展勢必會影響一些行業的利益,這些行業要麼轉型,以適應區塊鏈的快速發展,在日易競爭激烈的今天取得一線生機,轉型不成功那就是一條通向死亡之路!因此!區塊鏈有可能成為巨頭們通向更高階壟斷段的新船票,也可能是把他們拉向滅亡的地獄之手!
我們對第一代網路的許多憂慮已經成真,強大的企業在龐大的私營帝國中使用了這些技術獲取了龐大的價值,他們圈住機會,把我們的數字體驗變成他們謀利生財之道。在企業的專營店購買使用新的手機平板裝置以及智慧手錶的應用程式,搜尋引擎以及企業的營銷部門用廣告來干擾我們的閱讀內容。
大公司提倡助長消費者透明化,對他們本身的活動計劃、技術架構以及資訊資產卻是非常隱祕,固然有一些公司主動的開放,但是許多公司只是在告發,調查性報道下被迫與被動地公開,但相比於他們隱匿資訊的行動,這些公開可以說是小巫見大巫。一言以蔽之,他們並不是大眾信託的良好管理者。
銀行業就是一個例子,金融時報記者曾經說過,銀行向來是守密者,銀行在可以取得私人資訊的情況下。判斷可以借款給誰以及如何處理還款,他們憑藉著承諾守密來獲得這些私人的資訊,他們保守的祕密越多,資訊的不對稱性越高,他們的優勢越大,但那些優勢具有有害的系統性牽連,所以該如何防止大企業或者強大的機構掌控區塊鏈技術與謀取他們本身的私利。任何共識機制都可能受到營銷的左右,強大的利益集團砸錢試圖說服人們做特定的事。
當然,我們並不是建議大企業以及強大的機構別插手區塊鏈技術,畢竟這個技術已經成為可以促進新能力的一個重要的全球資源。再者說,社會需要組織為人民與企業提供服務,以創造就業及財富,但是這不同於掌控及利用一項破壞性的創新技術。但在此同時,卻限制社會取得這個技術帶來的更大福利。