一般對會計與財務人員統稱財會人員，他們是有細微的差異的，會計一般侷限在記賬以及基本核算統計範疇的工作內，財務一般在會計完成基本計算與統計的基礎上對成本、利潤、債務、稅務、融資再最佳化與深度完善。前者比較機械，後者需要精通經營管理、國家財會制度與政策、國家有關企業經營與財稅有關的法律、各種成本最佳化及控制方法、財務風險管控、投融資渠道的拓展與管理等，後者涉及的範圍不僅廣泛，而且需要具備解決問題的創造力需要的是財務管理能力，前者幾乎不需要創造力只是較為簡單勞動。

所以，會計技能用的核心概念是二進位制是運算邏輯，因而被AI人工智慧取代的可能性是必然的。會計是所有經營管理中有關計算資料最基礎的部分，這部分精準了，才能為後邊的財務管理打下堅實的基礎。由於會計職能中的這些特徵，是很容易用人工智慧解決問題的，特別是國家層面上的企業資料統計信心化系統在不斷完善，它只要完善各種標準與流程，很快會計領域的AI人工智慧實施的基礎條件就具備了，不遠的將來會計會很快的被人工智慧所取代。

而財務管理相對要複雜得多，現在的人工智慧無法跨越很多領域實現多維計算，比如一個阿爾法機器人只會在邏輯上戰勝棋手，它是無法研究棋手下棋時的情緒變化，更不知道這種情緒是如何影響棋手下棋的。所以，現在的人工智慧技術還遠遠不能達到像人這樣思維與行為的境界，最重要的是當創意、創新、規則讓人工智慧去實現那還是遙遠將來的事，說到底人工智慧在強大也是需要人來設計並操作的。話說得遠了點，會計的特徵足以說明比較簡單的計算與統計，人工智慧是完全能夠勝任的，不出幾年會計就會消失；而比較複雜的、跨領域的、需要人為干預的、需要一定創造力的財務管理是一時半會兒取代不了的，甚至是很難取代的。

你還是多慮了，人工智慧可以減輕一些人的負擔那是一定的，比如簡單重複的工作，但有一些需要“靈活處理的問題”，人工智慧一定應付不來，所以減員是會有的，但絕對不會全面淘汰，只要夠優秀不會失業的。