這不應該歸到義務上去說，讓人寒心。如果爺爺有多個子女，孫子算是代父盡孝，如果有支出可以相對降個檔次，老少爺們不會說你不孝只會誇你。如果做甩手掌櫃，路人甲那是要被戳脊樑的。 我身邊就有一個真實的事情，我外公的大哥有個親女兒，然後又領養了一個兒子。在他孫子十幾歲的時候領養的這個兒子去世了，白髮人送黑髮人很是淒涼。他的孫子前幾年自己娶了媳婦，現在孩子都四五歲了。去年我外公大哥病重臥床，他孫子硬是辭去工作在家照顧到他爺爺去世。沒血脈相連的孫子都可以做到如此，有血脈相連的你還問這是否有義務那就是真孫子了！

按照中國的傳統，一代接一代，兒子死了，兒子的兒子有義務瞻養爺爺的晚年和給予送終。

不過，這隻能是義務，達不到責任；如果作為孫子，他沒有這個能力瞻養爺爺並給他送終就說不上了。所說的義務也就是存在意願的意思。

所以，社會的職能應該啟動起來，各個小區都有貧困的老人或單親老人。這樣的老人如果有社會保障，那就不成問題，老人可以憑著退休金入住敬老院，而且有廉價適合老人的養老院。

如果既是單親老人，又沒有養老金，那麼社群負責人就必須擔起妥善的責任來，一切救助、護理、關愛等方面的申請和鎖碎事宜均得有這樣的機構去完成。

現在的社群體制應該能夠完成這樣的具體事項來。

本小區就有這樣的養老院。

兒子死了，孫子有爺爺養老送終的義務嗎？有，這是天經地義的事。

如果爺爺有幾個兒子，你就承擔你爸那份義務。如果爺爺只有你爸爸一兒子，你爸爸如果半路夭折死亡。做為孫子，要承擔起全部的義務。

不論從法律角度和道德角度講，都應承擔起為爺爺養老送終的義務。總不能兒子死了，爺爺就沒人養了？