物質的溫度是衡量分子熱運動的程度，波長越短，雖然能量高，但穿透性，反射，電離作用也強，很多能量並未轉化成物體表面熱運動，比如光電效應釋放出電子，可見光的反射，紫外線的電離和熒光，X光的透射和電離，都把額外的能量轉變成了熱效應以外的能量。反過來波長越長則越容易繞過分子而不被吸收，長波可以繞開地表障礙而傳遍地球表面傳，天空分子散射藍光而成為藍色，早晚的太陽是紅色，因為紅光繞過了大氣塵埃，所以波長太長，熱效應同樣很低，只有最適合分子大小的波段的電磁波才最容易被分子吸收變成分子的動能，這時熱效應是最大，題主的結論是不成立的

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

物質的溫度是衡量分子熱運動的程度，波長越短，雖然能量高，但穿透性，反射，電離作用也強，很多能量並未轉化成物體表面熱運動，比如光電效應釋放出電子，可見光的反射，紫外線的電離和熒光，X光的透射和電離，都把額外的能量轉變成了熱效應以外的能量。反過來波長越長則越容易繞過分子而不被吸收，長波可以繞開地表障礙而傳遍地球表面傳，天空分子散射藍光而成為藍色，早晚的太陽是紅色，因為紅光繞過了大氣塵埃，所以波長太長，熱效應同樣很低，只有最適合分子大小的波段的電磁波才最容易被分子吸收變成分子的動能，這時熱效應是最大，題主的結論是不成立的

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

題主把熱理解為能量沒錯，但是不應該理解為能量的唯一方式。

波長長的諸如紅外線，讓我們感到熱能量這沒錯，但是波長更短的紫外線能直接灼傷我們的面板，甚至患上面板癌等等，至於更短的X射線，直接穿透人體不說，多了還能讓人死於放射病，跟波長較長的紅外線比厲害多了。

為什麼題主會有紅外線更厲害的感覺呢？因為那些能直接傷人的高能射線被人隔離或者保護起來了，比如防曬霜，所以感受不到罷了。