回覆列表
  • 1 # ANNA的名字

    我問你,燒水拿什麼燒,拿煤,汽油,柴油,你不會拿木柴在車上燒吧。燒水目的是什麼,推動活塞運動,這種能量轉換效率很低,為什麼還要用?不是汽車不去造這玩意,是它已經太落後了。你想把水燒成(⊙o⊙)啥?樣?分解狀態的氫氧?

  • 2 # 鄭家有女

    水變油,這是50年代到現在,個別人和個別組織多次上演的鬧劇,事實證明也是一場場的騙局。

    水分子H2O,具有超高穩定性,自然條件下是不可能變成2個氫原子和1個氧原子的。製取氫燃料的裝置工藝複雜,價格昂貴,日本企業在氫能源汽車製造上已經研究了30多年,仍然不能把製造氫燃料的裝置小型化到現有的車輛上,現在的商業模式仍然是企業化製造氫燃料,然後再分散到各個加氫站,像出售汽油一樣出售氫氣,現在最大的技術難題是,汽車上的加氫罐體積大,內部壓力大,安全隱患大,像一個行走的炸彈,這就是氫能源汽車面臨的技術瓶頸。

  • 3 # A_大屍兄

    燒水的車有!準確的說是蒸汽汽車!最早的汽車都是蒸汽試的汽車!後來科學技術的發展在發展到今天燃油的汽車!這是一個很大的進步!

  • 4 # 阿拉斯加香蕉

    利益集團不允許 當然技術難度的阻力比利益集團阻力更大!如果技術上很容易實現的話就算怎麼不允許還是會有人做的!

  • 5 # 山雲水蘭

    現有的技術條件下,技術上是不允許造燒水的汽車的。

    這從化學定理和物理學定理決定的,是得不償失的,出現過用水燒的汽車,那是用乙炔氣技術,損害發動機,水和很多活潑金屬,可以生成燃氣,但是成本的非常的高,沒有實用的經濟價值,水本身不可以直接做燃料,但可以電解生成氫氣,但是需要的能耗巨大,同樣沒有實際汽車

    使用的價值。

    也許未來有更先進的技術, 但是在目前人類的基礎科學是不支援水直接用作汽車燃料使用,如果突破了,那個時候才能再來考慮利益上的問題,允許不允許。

  • 6 # 全部世界

    你這個思路挺好,地球有取之不竭用之不盡的水。只需把它製作成動力油就可以了。氫氣水和汽油混合一下就可以生產出這樣的動力油。而且取之不竭用之不盡還超級乾淨衛生,並且降低汽油的使用量,使現有汽油夠大傢伙使用。只需製造一個密度好的動力儲油箱即可 ,國家從此永遠不再鬧油荒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傅雷家書前十封信主要內容概括30字左右?