回覆列表
  • 1 # 手機使用者54568089840

    寫論文的人太多,科技發展還是人文學科觀點並沒有那麼多,也不可能每人都有那個頭腦去搞出有價值的學術成果或社科觀點,然而藉級或提拔都需要有論文作為一個人學術有成的證明就不得不以論文來衡量了,於是那些其實沒有啥學術成果又想向上爬的人就開始走捷徑了,利用抄襲,嫁接,拼湊等形勢把別人的學術成果變為己有,獲得學位,地位,利益,本質上和詐騙無異,但更可怕,一般理解上詐騙只是一時一事,而學術造假是一生一世,如果不被揭發戳穿他們就會一生受益,以學者甚至專家身份享有社會給予他們的本不應該享受的待遇和福利,這對普通人和那些論文的原創者是極不公平的,如果這種現象被容忍下去就會造成社會混亂,沒有正義可言,也就沒有人真正坐下來搞科研或學術了,那些能說會道的假學者反倒成了社會精英,如此下去就會黑白顛倒,歪風盛行,社會就會步入黑暗。

  • 2 # 李傑106757416

    論文最大的作用是評職稱,學術價值基本沒有,故需發表還得交錢走關係。和西方是不同的概念,直正能寫出有價值的論文發表也是個問題。

  • 3 # 小小一書生

    不能一概而論,發表在一些頂級學術期刊上的文章,還是可以作為學術研究的風向標,比如CRISPR的基因剪下技術,在很多方面都得到了應用,也在不斷推進基因療法的發展。再有綠色熒光蛋白的發現,照亮了黑暗的細胞內部,使其多彩化。去偽存真,真有有價值的研究結果的發表,會不斷促進人類對於未知的探索,促進社會方方面面的發展的。

  • 4 # 村夫53210861

    國內絕大多數論文只是剽竊抄襲拼裝組合,(尤其是晉升職稱論文和畢業論文)與指引科研導向相距十萬八千里,風馬牛不相及。令人髮指的是:從小學教師到大學教授到院士,泛觴成災,助長剽竊抄襲,汙染學術氛圍,嚴重妨礙了中國科技事業的正常發展。也敗壞中國科研人員在國際上的名聲,如不強行制止,遺害無窮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 使用什麼樣的高壓鍋沒有危險?