回覆列表
-
1 # 數控小師傅
-
2 # 力合精密
感謝提問。
三座標測量機是擁有接觸式、非接觸式和接觸式非接觸式測量方式的儀器,眾所周知其用途主要是用來測量模具及零件等成品的表面尺寸,以此達到檢測是否達到公差標準的;
而數控機床是一種裝有程式控制系統的自動化機床,主要透過事先設定好加工程式和輸入材料,自動地把零件加工出來。
兩種的區別在於:
1.用途區別:三座標測量機主用於精密測量的,而數控機床主要是用於加工零件的。
2.精度區別:三座標測量機最高精度為0.3微米,數控機床作為加工零件的柔性機床,精度也是不錯的,可達到0.3毫米~1毫米。
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,
三座標測量機與數控機床的區別在哪?
現在讓我帶大家一起探討一下。
高檔數控車床與三座標測量機的定位系統十分近似,且後者的精度往往更高些。顯而易見,檢測三座標測量機所用的步距規完全勝任檢測高檔數控車床。國家標準GB/T 16857.2-2006 《座標測量機的驗收檢測和複檢檢測》和國際標準ISO 10360-2:2009《座標測量機的驗收檢測和複檢檢測》兩個標準都是強烈推薦與被測物件熱膨脹係數十分接近的步距規作為實物長度標準器檢測座標測量機。數控機床有關技術標準未將步距規列入推薦檢測工具,實際上影響了中國高檔數控機床的發展,應儘快予以修訂。
中國計量測試研究院知名的鐳射干涉儀校準專家黃曉蓉先生曾說,在現場條件下鐳射干涉儀不宜單獨使用,應與高精度步距規或高等級量塊比對使用,方能降低其測量不確定度。
前國家量具質量檢測中心和廣西計量測試研究院總工程師,現任國家量具量儀標準化委員會委員——全貽智高階工程師,也是中國計量測試技術界知名專家 ,他在寫給中國計量科學研究院長度研究所的信中說:“採用鐳射干涉儀對測長機、三座標測量機和數控車床的座標精度進行檢定/校準時,不少單位的檢定員有時發現其測量結果與採用實物標準器(如二等標準線紋尺、二等量塊、精密步距規等)進行校準時的測量結果有很大差別,數值差甚至大於(10~20)μm/1000mm;有時上午與下午測量結果差別也較大。究其原因,懷疑是用於修正測量結果的溫度、溼度感測器,尤其是貼附溫度計不準確所至。因為鐳射干涉儀檢定週期為兩年,這期間溫度、溼度等感測器很可能已不合格、有些鐳射干涉儀使用者,在送檢時只送檢了鐳射器,而沒有送檢感測器、本人曾見某上級權威檢定單位僅校準送檢使用者的鐳射器,而沒有校準溫度、溼度感測器。