這個問題很難去定論，因為歷史不可以重來，中日甲午戰爭發生在清末，當時處於蒸汽時代，各種先進的熱武器，槍支彈藥很先進，而明朝處於半熱武器時代，雖然也有一定的神武打炮，但終歸是冷兵器，熱武器與冷兵器對抗，那真是雞蛋碰石頭。八國年軍侵華事件，民間的地方兵以為自己能刀槍不入，結果是什麼結局，兵敗如山倒。所以這個問題很難去訴說，因為先決條件不平衡，還有就是武器的擁有，是不是平等，如果在一切都平等的先決條件下，我覺得還是明朝的戚家軍更厲害

這個問題沒毛病，中日雙方確實發生過大規模海戰，結果毫無懸念，中國海軍將日本海軍按在地上，不，是按在海上摩擦摩擦。中國海軍太先進了，就連附屬國北韓的海軍也可以吊打日本海軍。

北韓海軍獨立完成鳴梁海戰，在公元1597年10月26日，李舜臣指揮北韓海軍與日本海軍鳴梁海峽激戰。北韓充分發揮鳴梁海峽的地理優勢，只用了十二艘板屋船和一百艘改裝民船，狂揍包含數百艘戰艦的日本海軍。

中朝聯合海軍於1598年，在露梁海域將日本海軍的島津立花一部，小西行長、島津義弘團團包圍。陳璘、鄧子龍、李舜臣充分爆發無窮戰力，全殲日本海軍主力，使得日本海軍數百年都不敢踏雷霆半步。壬申倭亂最終以中朝聯軍的勝利而彪炳史冊！

這種問題沒有意義。明朝看到火繩槍，學，看到佛郎機，學，看到紅夷炮，學。自己也不斷開發，三眼銃，水雷，虎蹲炮。甚至崇禎十二年明朝自主研究出了自來火銃，只不過國力不足，再炮和槍中，明朝選擇了紅夷炮。那麼我們有理由相信明朝看到先進的帆船，會學，看到鐵甲船會學。還有一點很重要，明朝皇帝不能國庫的錢，而清朝可以，甚至隨便花。明朝分內帑和國庫，內帑是皇帝私房錢，來源是金花銀，國庫是正常稅收。萬曆當年沒錢，想要十萬國庫銀結果被拒絕，最後勉強給了五萬兩。