這兩款相機都不咋地，都是引數無比牛逼，實戰讓你鬱悶。

如果你是做影片業務，又對色彩要求高，勸你老老實實用佳能。雖說理論上任何機子拍的素材都能調色，但時間就是效率，時間就是金錢，有直出可用或者好調的，幹嘛要用非調不可或者很難調的？

GH5我到實體店測試過，自動白平衡黃得很，還有高感畫質不行，沒買。

A7M3我是急用時一時衝動買回來的，很後悔。除了拍slog調色和Sunny下直出還可以，弱光直出的色彩能讓你哭——永遠都擺脫不了那祖傳的偏綠！

簡單說兩句：

還原性好？

肉眼覺得好看？

具有比較大的後期空間供你調節？

如果自己沒有明確的標準就來扯“色彩好與不好”，顯然不會有結果。

松下GH5是M43系統的頂級機，而a7M3是全畫幅系統的入門機。所以兩者的產品定位，產品屬性是有明顯差異的。

松下GH5更多的是作為一款專業的錄影微單定位，這款機器它支援4K 60fps、FHD 180fps的高規格錄影。而且M43畫幅比較小，機器的散熱與功耗相對比較好控制，更能勝任長時間的錄影要求。（例如會議記錄、婚慶記錄、課件記錄）

但M43的畫幅太小，限制了松下GH5的高感、虛化、畫質表現，這是M43系統的硬傷。

而a7M3作為一款全畫幅的入門級機器，它在設計定位上就是多功能的，既能攝影、又能錄影，但攝影方面，畫素不高（相對a7r系列）、對焦稍弱（相對a9），而錄影方面，索尼的微單相機最高只提供4K 30fps規格，而且發熱、果凍效應相對松下GH5要差一些。

入門級使用者還是選a7m3更合理，而需要松下GH5的使用者，他們不需要提問這種問題。