電視劇《軍師聯盟》，單從製作上來說，算是部良心劇。可是，卻也有為人所詬病的地方，該劇是以司馬懿為主角。眾所周知，司馬懿是靠隱忍與欺凌孤兒寡母而得的天下，是被公認的搞陰謀耍心機的登峰造極者。所以，司馬懿雖是歷史上的勝利者，但其名聲卻很差，其取天下的手段卻往往為人所不屑。
後趙皇帝石勒曾說道：..大丈夫行事當礌礌落落，如日月皎然，終不能如曹孟德、司馬仲達父子，欺他孤兒寡婦，狐媚以取天下也...！” 然而，曹操雖也欺凌孤兒寡母，但畢竟是靠征戰、剿滅群雄而得的天下，而司馬懿則純粹是靠得陰招而得天下。所以，曹操為人所敬仰，而司馬懿則為人所厭惡。如果在職場上，有人被說很司馬懿，那就是句罵人的話。說明此人愛搞陰的，大家應該離他遠遠的。
《軍師聯盟》既以司馬懿為主角，就要為其做美化，也就沒法遵循真實的歷史。然而，為人所詫異的地方還不是該劇對司馬懿的美化處理，而是司馬懿的前期對手戲居然是楊修。楊修雖以聰慧而知名，論才思敏捷，司馬懿不是楊修的對手。但若論起搞計謀耍心機，楊修在司馬懿面前還只能算是娃娃級別。
其一，楊修出身於東漢名門的弘農楊氏。楊修的高祖父楊震（天知，神知，我知，子知，既源於楊震）被譽為“關西孔子”。弘農楊氏是以研究經籍、正道修身而聞名當世，又豈會去搞陰謀以辱沒家風？其二，楊修愛顯耀才華，而並不善於隱隱藏藏，實在算不上是善於謀略之人。
而據史載，楊修雖在曹丕與曹植的世子之爭中，偏向於曹植，但實際上其並非擁立曹植的核心人物。楊修與曹植走得更近，更多的是因為文學上的惺惺相惜。實際上擁立曹植的核心人物是丁儀、丁廙兄弟倆；擁立曹丕的核心人物也不是司馬懿，其時的司馬懿雖有才名，但資歷還甚淺。
所以，劇中的司馬懿與楊修之間鬥智，在歷史上並不存在。那為何要選楊修這個“名不符實”的軍師為司馬懿的對手呢？這是因為當時曹魏的著名謀士，基本上都是或明或暗地支援曹丕，而有明確傾向支援曹植（既不合禮法，又不適為君）的著名謀士卻沒有記載。而曹植智囊團的核心人物丁儀、丁廙兄弟倆在歷史上的知名度並不高，襯托不出司馬懿的“聰慧”來。而楊修跟曹植走得比較近，又以聰慧而知名。於是，便選了楊修作為司馬懿的對手戲。
電視劇《軍師聯盟》，單從製作上來說，算是部良心劇。可是，卻也有為人所詬病的地方，該劇是以司馬懿為主角。眾所周知，司馬懿是靠隱忍與欺凌孤兒寡母而得的天下，是被公認的搞陰謀耍心機的登峰造極者。所以，司馬懿雖是歷史上的勝利者，但其名聲卻很差，其取天下的手段卻往往為人所不屑。
後趙皇帝石勒曾說道：..大丈夫行事當礌礌落落，如日月皎然，終不能如曹孟德、司馬仲達父子，欺他孤兒寡婦，狐媚以取天下也...！” 然而，曹操雖也欺凌孤兒寡母，但畢竟是靠征戰、剿滅群雄而得的天下，而司馬懿則純粹是靠得陰招而得天下。所以，曹操為人所敬仰，而司馬懿則為人所厭惡。如果在職場上，有人被說很司馬懿，那就是句罵人的話。說明此人愛搞陰的，大家應該離他遠遠的。
《軍師聯盟》既以司馬懿為主角，就要為其做美化，也就沒法遵循真實的歷史。然而，為人所詫異的地方還不是該劇對司馬懿的美化處理，而是司馬懿的前期對手戲居然是楊修。楊修雖以聰慧而知名，論才思敏捷，司馬懿不是楊修的對手。但若論起搞計謀耍心機，楊修在司馬懿面前還只能算是娃娃級別。
其一，楊修出身於東漢名門的弘農楊氏。楊修的高祖父楊震（天知，神知，我知，子知，既源於楊震）被譽為“關西孔子”。弘農楊氏是以研究經籍、正道修身而聞名當世，又豈會去搞陰謀以辱沒家風？其二，楊修愛顯耀才華，而並不善於隱隱藏藏，實在算不上是善於謀略之人。
而據史載，楊修雖在曹丕與曹植的世子之爭中，偏向於曹植，但實際上其並非擁立曹植的核心人物。楊修與曹植走得更近，更多的是因為文學上的惺惺相惜。實際上擁立曹植的核心人物是丁儀、丁廙兄弟倆；擁立曹丕的核心人物也不是司馬懿，其時的司馬懿雖有才名，但資歷還甚淺。
所以，劇中的司馬懿與楊修之間鬥智，在歷史上並不存在。那為何要選楊修這個“名不符實”的軍師為司馬懿的對手呢？這是因為當時曹魏的著名謀士，基本上都是或明或暗地支援曹丕，而有明確傾向支援曹植（既不合禮法，又不適為君）的著名謀士卻沒有記載。而曹植智囊團的核心人物丁儀、丁廙兄弟倆在歷史上的知名度並不高，襯托不出司馬懿的“聰慧”來。而楊修跟曹植走得比較近，又以聰慧而知名。於是，便選了楊修作為司馬懿的對手戲。