回覆列表
  • 1 # 綠界

    陳凱歌導演拍戲有著他獨特的風格。他會思考每個角色在故事中的存在。他的思考使他獲得了“電影哲人”的稱號。他曾在訪談中說,“拍一部電影在某種程度上是在投射我的內心活動”,他一以貫之地在電影中真誠地剖析自己,將自己的世界觀有所表達。

    劇中有江山美人,詩仙詩魔,幻術妖術讓人看的如真似幻,讓人痴醉。

    詩仙李白那段也是讓人心醉,有雍容華貴的楊貴妃,有放浪形骸的李白,詩仙表現出了他的邪魅醉生夢死,令高力士脫靴,寫下雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤臺月下逢。

    裡面還有白龍和楊貴妃的悽美故事,白玉堅信楊貴妃會醒來。白居易經過調查寫下了真正的長恨歌,天長地久有時盡,此恨慢慢無絕期。

  • 2 # 編劇劉冬威

    這可不是陳凱歌建的,是他身後和他合作的出資方建的。《妖貓傳》就是個大廣告。任何大投資的電影都不止是一部電影,這裡面的名堂多了。

  • 3 # 楚韻

    或許陳凱歌身上有太多你不喜歡的缺點,但是對於電影來說,陳凱歌比太多的導演們要高上一個檔次,這就是區別。

    如今這種快餐化的影視製作,已經沒有什麼新鮮的特點,綠布、室內場景已經屢見不鮮,已經成為一種常用的手段,像陳凱歌這樣為了作品不惜耗費巨大資金,就為了讓場景更加貼近時代、電影背景的做法,這樣的導演已經很少很少了。

    因此,從這一點上來說,我個人還是十分支援陳凱歌的。

    就目前來看,陳凱歌為了電影,搭建的地方是在是太多了,或許這些地方並沒有給電影帶來多大的好處,但就是這種精益求精的做法,相比於那些總是喜歡站在綠幕前的導演已經超越了一個檔次。

    目前還在堅持這種做法的導演已經很少很少了,有姜文、陳凱歌、張藝謀等有限的幾個,而此次陳凱歌為了拍攝《貓妖傳》搭建了一個唐城,就是為了能夠在這座城裡面增加自己所需要的一切元素,拍攝期間也會因為這座城市讓整個電影更加貼近實際。

    綠幕雖然能夠節省很多資金,但看多了就會給人一種虛假的感覺,或許科幻片適用,但對於一般的電影,太多的綠幕拍攝,總感覺有點小家子氣,感覺千篇一律,場景沒有任何情感色彩。

    要知道,當年《西遊記》拍攝走了多少個地方,就是為了塑造出九九八十一難經歷的場景,這樣拍攝出來的作品,就是經典,只有用心去琢磨每一個細節,才能展現出作品的優秀。

    而快餐化的拍攝、綠幕的興起最終就是粗製濫造、摳圖、照劇本亂唸的演員的出現,對於整個中國電影市場來說,沒有任何的好處。

  • 4 # 得著說

    我是得著,有話直說。

    不客氣的說一句,對於身在第五層陳凱歌和《妖貓傳》,你我這種普通觀眾的理解不過是在第一層,或許並沒有悟透陳大師為了一部片子建一座城的“良苦用心”。

    有人說,作為中國第五代導演的代表人物之一,陳凱歌“高開低走”的導演生涯確實挺“拉胯”,以至於,他近年來導演兼編劇的所謂商業大製作,基本上在沒上映時,就被觀眾們打上了“爛片”的標籤。

    講究“大音希聲、大象無形”,習慣於在“寓意與象徵”中表達自我,這並非陳凱歌一個人的“通病”,在特定條件下成長起來的國內第五代導演們,或多或少的都好這一口。

    玩了這麼多年藝術,陳凱歌早已過了“需要證明自己”的那道坎,雖然還沒到七十古稀,卻早已隨心所欲起來了。

    他的作品最大的特點就是,將電影當成“製造一場夢”的過程,隨心所欲的發揮自己的想象力與創造力,並把這些想法一股腦的硬塞進一部電影中去。

    所以,陳凱歌的電影創意,在國內算得上是一流水準,但在具體的藝術表達形式、資訊傳達機制、演員表演方式等方面,確實與觀眾們熟悉的好萊塢商業大片完全不同。

    陳凱歌另一個隨心所欲的地方就是,為了一部電影造一座城,當很多影評人和自媒體一窩蜂的舔跪其“為了藝術”之時,其實他們想得太多了,甚至超過了陳凱歌原有的想法。

    有了陳凱歌和《妖貓傳》的背書,這座影視城就被賦予了價值,理論上,這種價值如果用好用足了,吸引更多影視劇組、遊客慕名而來的話,真金白銀投資一座影視城真的算不得什麼。

    造一座影視城,對當地經濟一定是正向的,土地財政一天不改,類似“旅遊+房地產”、“影視+房地產”之類的生搬硬套的產業模式,就不可能消亡的。

    所以,這並不是陳凱歌一拍腦門,一座影視城就出來了,而是資本、當地有關部門、影視藝術人之間,默契的達成了某種交易而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價《人民的名義》孫連城?