德國總統施泰因邁爾日前赴美訪問時為美歐關係敲了警鐘，稱美歐關係已遭受“無法彌補的損傷”，“我們回不去了”。之所以這麼說是因為特朗普上臺後，不僅屢屢與歐唱反調，更在行動上多次拆歐洲的臺，先是熱情高漲支援英國脫歐，再是強調歐洲國家應該承擔更多防務責任，增加北約軍費，隨後又不顧歐洲阻攔執意退出《巴黎氣候協定》、《伊朗核協議》等國家條約及組織，美歐漸行漸遠，跨大西洋關係裂痕不斷加深。

正如德國總統指出的那樣，美歐關係不是因為特朗普上臺才出現的短期裂痕，即使特朗普卸任，雙邊關係仍難以彌合。

特朗普執政以來，雖然在外界眼中頗有些“胡作非為”的感覺，但支援率反而有回升，可見特朗普仍可代表美國的基本民意。全球範圍內，民粹勢力皆上揚，要求本國利益優先的口號不絕於耳，歐美皆不是特例。即使沒有特朗普，也會有別的美國領導人奉行與特朗普相近的政策。即使是美國下屆政府換人，在全球民粹風潮下，也不會再有一個新的奧巴馬上臺。

美歐關係分久必合，合久必分，國際關係中沒有永恆的朋友只有永恆的利益。美歐關係正進入新一期“鬥爭大於合作”的時期。

經歷了特朗普執政首年的衝擊、評估和互動，歐洲已經對特朗普及其政策理念、對歐洲影響有了初步看法。

第一，特朗普對歐洲的衝擊不在與其對歐洲一體化的敵意，對歐洲安全的蔑視。實際上，特朗普確實經歷了歐洲期待的“學習曲線”，對歐盟的瞭解在增加，特朗普任內對並非拋棄歐洲安全。特朗普的歐洲的衝擊在於其對盟友關係僅從狹隘的安全關係理解，在“美國優先”的旗幟下，不顧及盟友關係中複雜的互相妥協、政策協調，以施壓、訛詐等對待非盟友的方式對待歐洲。歐洲不能期待再得到特殊對待，只能盡力在美國的強勢面前保護自己利益。

第二，特朗普現象最令人擔憂的是其代表了美國的一股勢力，即懷疑二戰後美國主導、歐洲參與建設，由歐美共同經營、維持、管理的自由主義國際秩序對美國不再有利。美國的懷疑與近些年來歐洲內部崛起的“反全球化”民粹主義本質上異曲同工，讓歐盟最為擔憂。歐洲仍認為自由主義的國際秩序儘管受到了壓力測試，但還是比其他秩序更能維護歐洲安全和利益。但如果美國撤退，歐洲很難維持這一秩序。