回覆列表
  • 1 # 泉說體育

    這場比賽在賽後也引發了熱議,很多球迷都指責裁判,為什麼要延長比賽時間,明明場上的補時時間是六分鐘,但比賽一直打到了接近98分鐘?

    而偏偏就是在第97分鐘,巴西隊的內馬爾才打進第二球。如果嚴格按照補時時間來說,內馬爾的進球是在補時時間之外的。也許也有一些極端的球迷認為,這或許是一場陰謀,裁判很有可能故意拖延比賽時間,給巴西隊進球的機會。但我想說的是,裁判的做法沒有任何問題,雖然有一分多鐘的超時,但是完全符合規則的。

    《FIFA官方足球規則》裁判手冊第7條:在常規時間最後時刻,由第四官員宣佈補時的最少時間。宣佈的補時時間不是比賽剩餘的實際時間。裁判可根據實際增加,但不得減少。

    而這場比賽,裁判增加了一分多鐘的比賽時間,更多的原因是在此前巴西隊打進第一球的時候,球隊慶祝耽誤了一分鐘時間。這樣的案例,在國際賽場,也是很常見的。我記得曾經曼聯和曼城的一場比賽,曼聯隊歐文在最後一分鐘絕殺曼城,而他在打進這一球的時候,實際上也是過了補時時間的,而裁判的依據也就是在此前球隊慶祝進球時耽誤了時間,所以,再次做出第二次補時。

    所以說,裁判的做法沒毛病。

  • 2 # 柒月之子于歸

    首先感謝邀請! 補時是比賽臨近90分鐘裁判組做出的。而庫蒂尼奧是第91分鐘 ,也就是傷停補時期間進的第一個球。進第一個球慶祝的時候也消耗了不少時間呀,這種情況下比原定的6分鐘補時適當多幾十秒或者一分鐘正常啊。況且規則是死的,主裁判才是最具有決定性的人,他可以根據自己的判斷和經驗來確定補時時間。且在終場階段最後一次進攻總要讓人打完,你的意思是角球剛發出來裁判就吹哨?一般情況下補時到結束,如果裁判判定控球方還處於進攻狀態,那就會酌情延遲吹哨結束以便控球方完成一次組織進攻,所以這種進球依然有效。再說了從另一方面說不要忘了96分鐘時巴西1:0哥斯大黎加,想早點結束的是巴西吧,萬一再玩下去哥斯大黎加反擊成功絕平了呢?要是質疑為什麼一開始就補時6分鐘這麼長的時間?你可以回看哥斯大黎加70分鐘後多少球員臥草消磨時間準備耗平巴西的,再加上裁判一個點球錯叛再改叛浪費了多少時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你對青春是怎樣理解的?難道逝去的年輕時光就叫做青春嗎?