如果華人都不敢。那完蛋了，還是有勇敢的人，一個人不能代表其他人，每個人不一樣。有害怕。有膽小，有勇氣。等……

吼到是沒問題，問題是吼完以後的後果我們能承擔的起麼，如果法律真的能給路見不平一聲吼的人做起公正的後盾，我相信滿大街的人不分男女老幼都會吼起來的。

這是長期困擾我的問題。糾結了很久，心理陰影無窮大。。。。持續傷害500%

最後認知是 ：人生之苦,皆因無力迴天卻又耿耿於懷。

出身傳統教育家庭，生在新中國長在紅旗下。三觀被塑造的妥妥的。

還在學校就看見不平JJYY、偶爾也冒個泡一聲吼。結果往往就是孤掌難鳴、被人懷疑腦殼搭鐵。身邊太多老師同學朋友的觀點是：惹是生非。

進入社會後，見得最多的就是痞子調戲妹子、小偷明目張膽。夢想伸張正義的背後就是個體能力無力抗衡，身心俱損。十多年前抓小偷，小偷反抗過程中把鼻子摔著了，賠一千塊錢。如果是現在。。我擔心我賠不起。

我們處在一個矛盾的社會，一邊道貌岸然之輩提倡遵紀守法、見義勇為。一邊普遍是明哲保身，見義勇為很容易被定義為尋釁滋事。某些部門還隱約有“俠以武犯禁”的思維，對路見不平產生的一些糾紛使用調解制度。 貓和耗子坐在一起商量有撒好結果。貓抓耗子還要賠耗子醫藥費、精神損失費。

一些不法之徒本身就擁有一定法律知識，可能懂得比普通老百姓還多。

路見不平靠嘴炮完全沒用，凜然正氣之下歹徒五體投地拜倒那是妄想。

沒有歹徒會屈服於正義之言，大多數時候惡徒還要憑民眾武力壓制， 但是普通民眾不像JC有執法權，背後也沒有相關單位撐腰。

路見不平一聲吼被歹徒傷害了沒人負責， 不小心給歹徒造成傷害往往會承擔民事、刑事責任。不要說路見不平， 就想問一下：歹徒入室行竊、盜搶。制止過程中造成人身傷害，你有多少底氣不承擔責任。

路見不平一聲吼在什麼情形之下。如果是親屬捨命也得陪君子，要是素不不識的人那就得看自己的實力是否能征服罪犯，還有就得考慮別傷著罪犯，不然，吃不了就得兜著走，不是見死不救，見難不上，而是反遭其害或受罰受傷遭冤！