該問題一出是由於昨天的cctv5於嘉解說的cba遼疆大戰引發的。於嘉的業務水平怎麼樣，本人作為一個籃球愛好者不好發表評論，畢竟隔行如隔山，我就發表一下個人觀點。都說於嘉解說有點偏袒，不中肯。這事以前姚明還在火箭的時候我就發現，解說05年季後賽，火箭打小牛。用詞還是明顯支援火箭的，不過那時候火箭是全國球迷的主隊，出現這種情況無可厚非，也不會有人來挑刺，畢竟人心所向。但cba賽場可不能有這種情況出現，畢竟你是央視，不是省臺，不能出現任何偏袒，解說就應該像裁判一樣，公平公正公開。如果你解說更傾向於哪一方，一來是顯得不專業，二來會讓很多對方的球迷罵，裁判執法比賽出現誤判漏判，都有很多人說裁判賭球了，解說也一樣會被扣上各種各樣的帽子。可以理解於嘉心裡支援某隻球隊，但是作為解說不能像球迷一樣帶著太多個人情緒來說，還是要中肯點評。

於嘉之前有很多次在cctv5解說樂邦的比賽稱呼樂邦為猩猩，雖然可能是開玩笑的口吻，但是也惹怒了國內的詹密。後來不是被雪藏了嘛，再出來解說也沒有太明顯得長進是真的。

於嘉解說時有兩個突出的毛病，非常明顯，不知道為什麼沒人提醒。一是裝幽默。根本不知幽默為何物，連低階的搞笑都不會，開的玩笑都是尬聊，直接撓你胳肘窩。二是扯大旗。一點關係都沒有的兩件事，愣歸納出一番毒雞湯一般的道理來，胡亂灌，讓搭檔捧臭腳都沒法捧。總結一下，央視用人體制有問題。

我怎麼感覺國內解說都越來越不行了，於嘉我就不說，最偏的解說應該是馬健吧，只要是詹姆斯的球隊輸了，臉都是黑的。要是贏了使勁吹。蘇群至從拿起來相機就忘記備課了，只有看圖片環節滔滔不絕。還有楊毅和王猛滿嘴掛著自己是火迷，其實以前吹詹姆斯，現在吹庫裡，真不是也不用裝。楊建也是沒什麼水平，落後就說主教練擺上場的陣容有點詭異，扳回來了又說主教練用了奇陣。柯凡是詹黑這個都知道，我個人感覺他是火迷 ，從姚明時代看過來的，應該帶有個人感情，解說火箭比賽有點偏

於嘉的解說我感覺遊離於比賽之外，好像他更感興趣的不是比賽本身，而是比賽之外的新聞，趣事。要是光聽解說，不看比賽的話，根本不知道發生了什麼。他更適合主持籃球綜藝節目，充滿感慨，抒情，而不是直播。