我認為人工駕駛+輔助駕駛更安全。
據統計,全世界每年因交通事故身亡的人數超百萬,更有數百萬人因交通事故受傷,其中有94%的交通事故是人為因素造成的。
造成交通事故原因主要有三種:
1、司機的操作不當;
2、司機疲勞駕駛;
3、自然的非抵抗力,如路況、積雪、地址鬆散等。
由於人工駕駛時,司機可能在慌亂的情況下做出錯誤的判斷,不少品牌的汽車開始爭搶人工智慧的市場,但是AI真沒有你想的這麼安全。
原因:
1、人工智慧技術還屬於初級階段;
2、人工智慧不能代替人腦,不能立即做出反應。
17年5月份,特斯拉Model S就發生過一件自動駕駛的安全事故。
布朗行駛時啟用半自動駕駛模式,但不幸發生車禍,當場喪生。7月份,相關調查顯示布朗的車事發時以74mph的速度行駛在限速65mph的道路上,而且事發當天天氣晴朗,能見度良好。本不該出現識別錯誤。
但是NHTSA表示,事故發生的原因的確是因為自動模式下的Model S在遭遇前方橫穿路口的卡車時沒有及時剎車所造成的,但實際上該系統的剎車機制也並非被設計為能夠應對所有突發狀況。
相比自動駕駛,我更傾向於輔助駕駛。就拿很好的例子來說:在行駛的路上發現救護車輛,人工可以進行主動避讓,自動駕駛可能也會有,但是機器是不能識別真實性的,如果我放的車載音樂有警鈴呢?
現在很多高階車輛都加入了輔助駕駛功能,輔助駕駛的駕駛員注意力保持系統能夠做到檢測司機的駕駛狀態,並進行警報提醒。在多次提醒無效的情況下,人工客服將接入,透過語音方式確認駕駛員的精神狀態。
很多時候,人腦無法提前預測情況,輔助系統不能做到精準分析。所以,人工駕駛+輔助駕駛應該是最理想的駕駛狀態。
我認為人工駕駛+輔助駕駛更安全。
人工駕駛據統計,全世界每年因交通事故身亡的人數超百萬,更有數百萬人因交通事故受傷,其中有94%的交通事故是人為因素造成的。
造成交通事故原因主要有三種:
1、司機的操作不當;
2、司機疲勞駕駛;
3、自然的非抵抗力,如路況、積雪、地址鬆散等。
自動駕駛由於人工駕駛時,司機可能在慌亂的情況下做出錯誤的判斷,不少品牌的汽車開始爭搶人工智慧的市場,但是AI真沒有你想的這麼安全。
原因:
1、人工智慧技術還屬於初級階段;
2、人工智慧不能代替人腦,不能立即做出反應。
17年5月份,特斯拉Model S就發生過一件自動駕駛的安全事故。
布朗行駛時啟用半自動駕駛模式,但不幸發生車禍,當場喪生。7月份,相關調查顯示布朗的車事發時以74mph的速度行駛在限速65mph的道路上,而且事發當天天氣晴朗,能見度良好。本不該出現識別錯誤。
但是NHTSA表示,事故發生的原因的確是因為自動模式下的Model S在遭遇前方橫穿路口的卡車時沒有及時剎車所造成的,但實際上該系統的剎車機制也並非被設計為能夠應對所有突發狀況。
輔助駕駛相比自動駕駛,我更傾向於輔助駕駛。就拿很好的例子來說:在行駛的路上發現救護車輛,人工可以進行主動避讓,自動駕駛可能也會有,但是機器是不能識別真實性的,如果我放的車載音樂有警鈴呢?
現在很多高階車輛都加入了輔助駕駛功能,輔助駕駛的駕駛員注意力保持系統能夠做到檢測司機的駕駛狀態,並進行警報提醒。在多次提醒無效的情況下,人工客服將接入,透過語音方式確認駕駛員的精神狀態。
很多時候,人腦無法提前預測情況,輔助系統不能做到精準分析。所以,人工駕駛+輔助駕駛應該是最理想的駕駛狀態。