不是，說是白種人的血統過於武斷。
只能說鮮卑人中有一些較強大的群體或曾一度佔有統治地位的群體是黃髮多須，深眼高鼻的胡人，不等於鮮卑人本來就是白種人。這種現象在匈奴時代同樣出現過，也同樣引起過很多的爭議。在匈奴敗亡，鮮卑崛起的時候就有幾十萬匈奴殘部加入了鮮卑，而由於匈奴是多種族，多民族的集合體，這些人不一定就是同一民族甚至種族，自此他們也成為了鮮卑，遊牧歷史就這麼一回事。
在現代的廣東高要的白土鎮幕村、大旗等村落，有一個南方十分罕見的姓氏——慕容，當地姓慕容的約有3000多人，而他們當中有人多人保持著與周邊漢人不同的體貌特徵，如面板白晰、鼻樑高挺，眼珠發黃等，相信他們就是上說的那部分鮮卑人後裔了。
鮮卑人的一些分支，吐谷渾是慕容皇室的一支，但其實吐谷渾並不是慕容皇室的一支，他們是羌人，不是鮮卑人，只是他們的首領是慕容皇室的一支而已，如同党項人首領也是鮮卑姓氏拓跋一樣，党項人同樣不是鮮卑人，也是羌人的分支。相信這種現象跟周朝分封差不多，周朝把宗室或功臣分封到各地去統治各地的人民，被統治的主體人群不一定跟朝廷派來統治他們的人是同一個民族，吐谷渾的道理也是一樣的。
說到鮮卑，簡單，易明的說吧，鮮卑就是等同於匈奴一樣的多民族，多種族政治，軍事聯盟，古代的遊牧民族流動性很大，有從遠東遷徙來，有從更北的地區遷徙來的，有從更遠的西方遷徙來的，有從東部的森林地區遷徙來的，有從漢地遷出的，也有本土的，他們當中有中東人種，有歐羅巴人種，有現在的亞洲人種，他們聚在一起，誰強大，大家都聽誰，都打著誰的名號，比如匈奴極盛時，草原上只有匈奴一樣！而現代的錫伯族主體也是在鮮卑人的發源地東北地區，他們與古代鮮卑人是有著一定的傳承關係的，有興趣的朋友也可以研究下吧。
個人認為，由於古代的遊牧民族流動性很大，有來也有走的，也有消亡的，但不變的是他們的結構模式，可以說千年來一直活躍於大草原上的就是這樣的群體，直到一代天驕成吉思汗的出現，才打破草原人民千年間不斷迴圈的宿命，真真正正的把草原上的人統一到一起，各方面隨之也慢慢統一起來，自此基本結束了部落間互相攻伐的局面，實現了草原版的民族大融合！
不是，說是白種人的血統過於武斷。
只能說鮮卑人中有一些較強大的群體或曾一度佔有統治地位的群體是黃髮多須，深眼高鼻的胡人，不等於鮮卑人本來就是白種人。這種現象在匈奴時代同樣出現過，也同樣引起過很多的爭議。在匈奴敗亡，鮮卑崛起的時候就有幾十萬匈奴殘部加入了鮮卑，而由於匈奴是多種族，多民族的集合體，這些人不一定就是同一民族甚至種族，自此他們也成為了鮮卑，遊牧歷史就這麼一回事。
在現代的廣東高要的白土鎮幕村、大旗等村落，有一個南方十分罕見的姓氏——慕容，當地姓慕容的約有3000多人，而他們當中有人多人保持著與周邊漢人不同的體貌特徵，如面板白晰、鼻樑高挺，眼珠發黃等，相信他們就是上說的那部分鮮卑人後裔了。
鮮卑人的一些分支，吐谷渾是慕容皇室的一支，但其實吐谷渾並不是慕容皇室的一支，他們是羌人，不是鮮卑人，只是他們的首領是慕容皇室的一支而已，如同党項人首領也是鮮卑姓氏拓跋一樣，党項人同樣不是鮮卑人，也是羌人的分支。相信這種現象跟周朝分封差不多，周朝把宗室或功臣分封到各地去統治各地的人民，被統治的主體人群不一定跟朝廷派來統治他們的人是同一個民族，吐谷渾的道理也是一樣的。
說到鮮卑，簡單，易明的說吧，鮮卑就是等同於匈奴一樣的多民族，多種族政治，軍事聯盟，古代的遊牧民族流動性很大，有從遠東遷徙來，有從更北的地區遷徙來的，有從更遠的西方遷徙來的，有從東部的森林地區遷徙來的，有從漢地遷出的，也有本土的，他們當中有中東人種，有歐羅巴人種，有現在的亞洲人種，他們聚在一起，誰強大，大家都聽誰，都打著誰的名號，比如匈奴極盛時，草原上只有匈奴一樣！而現代的錫伯族主體也是在鮮卑人的發源地東北地區，他們與古代鮮卑人是有著一定的傳承關係的，有興趣的朋友也可以研究下吧。
個人認為，由於古代的遊牧民族流動性很大，有來也有走的，也有消亡的，但不變的是他們的結構模式，可以說千年來一直活躍於大草原上的就是這樣的群體，直到一代天驕成吉思汗的出現，才打破草原人民千年間不斷迴圈的宿命，真真正正的把草原上的人統一到一起，各方面隨之也慢慢統一起來，自此基本結束了部落間互相攻伐的局面，實現了草原版的民族大融合！