最近在看資治通鑑，正在看晉紀部分，不得不說，這段歷史是真亂，一切都要從司馬氏篡魏開始，而魏又是篡漢而來，那麼回到題目，三國的終極大boss是不是晉武帝司馬炎呢，至少在我看來不是，為什麼這麼說呢？因為魏蜀吳三國都沒有笑到最後，自然沒有所謂的贏家，只是誰強誰弱的問題，誰都不服誰，到最後晉從魏手裡接過了權力的接力棒就像魏從漢手裡接過一樣，如果瞭解晉史，你就會看到很多這個王，那個王動不動就加九錫，入朝不趨，贊拜不名，劍履上殿，是不是很眼熟，像極了魏王曹操是不是，而且一大推其他的國家冒出來，五胡十六國就是這段時間的產物，而且遠遠不止這麼多，亂的一塌糊塗，比一鍋粥還亂，說這麼多，你認為三國終極大boss還是晉武帝司馬炎嗎？這段時期其實沒什麼贏家，都是過客，梟雄而已！

最後我是個歷史迷，遇到歷史類的問題，我都會盡量趣味化，我的偶像是《明朝那些事兒》的作者當年明月，當年明月以詼諧幽默的方式寫了明史，我希望可以把中國的歷史全部都用這種方式呈現出來，來普及歷史，如果你也喜歡歷史，就關注我吧，和我一起完成這偉大而又幸福的事情

謝邀。你的問題的關健三個詞:終極、大BOSS、司馬炎。有句話“六國紛紛擾擾，只是為秦取代周而效勞"，換而言之，說秦始皇是戰國乃至東周列國時期的終極大BOSS，我想沒有人有異議。那麼說司馬炎是三國的終極大BOSS，這沒有任何問題，司馬炎完成了統一。

但是，考慮到終極大BOSS的說法應該含有久經考驗，在下一盤大棋，而別的人都是他的棋子的意思，有捨我其誰的霸氣。如果付予這種含義，那麼司馬炎是名不符實的，可以說換一個人在司馬炎的位置，完成統一隻會更快。

我認為司馬懿應該是三國的終極大BOSS，他是豪強的選擇，他讓統一變成必然趨勢。