回覆列表
-
1 # 奔向小幸福
-
2 # 衛斯理1992
以下純屬個人觀點;
歷史分為野史和正史,野史廣泛由民間作家寫作,不斷走訪底層編寫,其編寫的歷史真象存在爭議,其中也不乏有歷史人物和典故加之想象流傳於史。
正史由宮廷史書家根據朝廷需要來編寫,鑑於朝廷恩威,政治宣傳需要往往歷史真象會隱藏和改寫,總之歷史是任由當權者打扮的小姑娘,勝者為王,敗者為寇。
-
3 # 北風同學的vlog
每個人都在創造歷史,你前一秒發生的事,後一秒就變成了歷史,每個人來到這個世界上,就無時無刻不在創造歷史。
一個普通人創造的歷史自然不足為道,它會慢慢被他人甚至自己遺忘,但是一個偉人創造的歷史卻被書寫在史書上,給後人瞻仰,被時間銘記。
歷史也具有欺騙性,它都是由勝利者書寫的,是非對錯只有他們知道,勝利者可以根據自己利益,把一個大善人寫成一個十惡不赦的惡魔,也可以把一個惡魔寫成一個菩薩,而後人只會根據勝利者書寫的歷史去評判,人們需要自己去撥開歷史的雲霧,分辨歷史的真假。
為什麼歷史學家去研究歷史書籍時只能做參考呢?因為在古代幾乎都是統治者的一言堂,試問誰敢書寫不利於皇帝統治的文字呢?
但是我們還是要學習歷史,因為我們可以從歷史上看到祖先如何憑藉智慧跨過原始的蠻荒,一路披荊斬棘,一步一步站立起來,經歷了多少艱苦歲月,才有瞭如今的中國。不管歷史長河裡有多少迷霧,但是我們要做的只有四個字:以史為鑑。
歷史不是任何個人創造的。在社會發展過程中,少數人的意願得到大多數人的認可與支援,賦予一定的行動並且能夠成功,才算創造了歷史。
任何一個單獨的個人都是不可能成功創造歷史的,需要有人支援,並願意為他去改變或者犧牲,才能將他推上歷史的舞臺。
同樣,沒有人提出建議,大多數人都不想去改變,一切都順其自然,也是創造不了歷史的。就如同得有領頭羊把握方向,如果一旦沒有方向就如同一盤散沙,改變不了什麼,更不能創造歷史。
所以說,創造歷史,是需要兩方面相互配合的,缺少任何一方都成就不了。就如同英雄和平民,缺少一方都是不成立的。