為什麼說現金流比企業的盈利更重要？這是一個老生常談的話題了。很簡單，就是說手裡能用的錢比你有多少身家更重要？
對企業如此，對個人來說也是一樣。很多企業破產並不是因為他資產不夠大，而是因為它現金流斷裂，尤其是2008年，4萬億投資政策出臺之後很多中國企業，加快上馬新專案，大力負債，借的錢總是要還的，織金到了兌付期限，而不能及時兌付的話，銀行會處理你的資產凍結你的賬戶，如果賬戶被凍結及時生意非常好也不能進行正常的生產貿易，從而造成更大的損失。
很多資金鍊斷裂的企業企業總資產幾億幾十億，拿不出100萬的流動資金，用於進貨，耙活生產，這種例子舉不勝舉。小公司如此，大公司也是一樣。上市公司頻頻爆出債券到期，不能兌付股價腰斬，上市公司業績導致大幅下滑，股東及股民的利益不能得到充分的保證，也是資金斷裂的原因，足以證明現金流是多麼重要。
再從另一個方面說，網際網路企業大都是透過燒錢建立起來的商業模式，比如京東九年沒有盈利，而把規模做得這麼大，現在是中國第二大電商第一大自營電商。再比如說滴滴，六年虧損了300多個億，從公司建立一直沒有盈利，但是他的盤子是越做越大，平臺上的司機以及平臺使用者也越來越多，這就是因為他有足夠的現金流來支撐它的虧損，支撐他的不斷擴張。
對於個人來說現金流也是非常非常的重要，近幾年隨著房價的不斷攀升有房一族的身價也是水漲船高，大家都知道房子直漲不跌。那麼我們就應該加大負債去購買房子嗎？答案是否定的，必須在手中流過，足夠的現金流已應對日常所需，如果加到鋼管去購買房子，看似資產增加了，但是一旦經濟下行或者房子跌價，我們手中的資產就會變成一堆的廢土當我們需要錢，時而不能及時的變現。如果個人資金鍊斷裂，銀行會收走你的房子，你將會一文不值，窮困潦倒。
所以說現金流比企業盈利更重要。但是企業的責任是盈利，一個不盈利的企業，從長遠來看是沒有意義的，是對社會資源的一種浪費。所以現金流和盈利對企業來說都非常重要，可以說二者皆缺一不可。
為什麼說現金流比企業的盈利更重要？這是一個老生常談的話題了。很簡單，就是說手裡能用的錢比你有多少身家更重要？
對企業如此，對個人來說也是一樣。很多企業破產並不是因為他資產不夠大，而是因為它現金流斷裂，尤其是2008年，4萬億投資政策出臺之後很多中國企業，加快上馬新專案，大力負債，借的錢總是要還的，織金到了兌付期限，而不能及時兌付的話，銀行會處理你的資產凍結你的賬戶，如果賬戶被凍結及時生意非常好也不能進行正常的生產貿易，從而造成更大的損失。
很多資金鍊斷裂的企業企業總資產幾億幾十億，拿不出100萬的流動資金，用於進貨，耙活生產，這種例子舉不勝舉。小公司如此，大公司也是一樣。上市公司頻頻爆出債券到期，不能兌付股價腰斬，上市公司業績導致大幅下滑，股東及股民的利益不能得到充分的保證，也是資金斷裂的原因，足以證明現金流是多麼重要。
再從另一個方面說，網際網路企業大都是透過燒錢建立起來的商業模式，比如京東九年沒有盈利，而把規模做得這麼大，現在是中國第二大電商第一大自營電商。再比如說滴滴，六年虧損了300多個億，從公司建立一直沒有盈利，但是他的盤子是越做越大，平臺上的司機以及平臺使用者也越來越多，這就是因為他有足夠的現金流來支撐它的虧損，支撐他的不斷擴張。
對於個人來說現金流也是非常非常的重要，近幾年隨著房價的不斷攀升有房一族的身價也是水漲船高，大家都知道房子直漲不跌。那麼我們就應該加大負債去購買房子嗎？答案是否定的，必須在手中流過，足夠的現金流已應對日常所需，如果加到鋼管去購買房子，看似資產增加了，但是一旦經濟下行或者房子跌價，我們手中的資產就會變成一堆的廢土當我們需要錢，時而不能及時的變現。如果個人資金鍊斷裂，銀行會收走你的房子，你將會一文不值，窮困潦倒。
所以說現金流比企業盈利更重要。但是企業的責任是盈利，一個不盈利的企業，從長遠來看是沒有意義的，是對社會資源的一種浪費。所以現金流和盈利對企業來說都非常重要，可以說二者皆缺一不可。