首頁>Club>
12月5日訊息,12月5日凌晨2點左右,記者從溫州樂清警方獲悉,大家牽掛的溫州11歲男孩黃政豪,在失聯後的第六天找到了,孩子平安。經初步查明,此“失聯”事件是該男孩的某家屬故意製造的虛假警情。事件原因、具體情況正在進一步調查中,公安機關將根據查明的事實依法作出處理,並及時公佈進展情況。 12月5日上午9時32分,記者聯絡上男孩黃政豪的姑姑黃女士,她稱自己很累:“我們一家人也是受害者,現在不想多說什麼,公安會幫我們澄
4
回覆列表
  • 1 # 啱曬何奢

    在一個著重追求利益最大化的瘋狂且浮躁時代,人們似乎忽略了對身邊親人的關愛,即使是本來生死相依夫妻同樣缺乏安全感。這是令人非常可憐又可悲的過程。尊敬老人,關愛下一代都是成年人的責任。醒醒吧,那些只在追逐金錢利益的人。不攀比,享受天倫樂,同時也為社會少添麻煩。

  • 2 # 含羞草心師坊

    這一男孩失蹤案的騙局,其實還是源於當下這種網際網路發達,即時聊天工具便捷,傳播迅速的條件下快速“製造”出來的焦點社會事件。

    而這一騙局之所以形成的最主要的因素,有兩個要點——一是重獎打頭,比如在該事件開始時,因為在尋找孩子的告示中,說的是隻要找到失蹤的孩子就重謝二十萬,之後又隨著時間推移改成了五十萬重謝。

    正因為有重金感謝,所以也就讓這一事件快速發酵,成為一件快速在當地傳播的焦點事件。

    而第二點,是因為戳中了大家的同情心,一個孩子失蹤,想想父母會怎麼樣的痛苦,而無數個孩子被拐帶失蹤事件又讓大家覺得這可能又是一件犯罪份子製造的“人間悲劇”,誰也想不到這會是一個騙局。

    正因為有這二個主要因素,所以這一事件在廣大大眾的熱情自發的推動下,成為了一件當地的熱點事件。

    從這一事件可以看出,網路傳播的影響力有多巨大,資訊的釋出有多便捷。

    不過也說明了一個問題,在當下的網路傳播便捷的條件下,怎麼做到預防謠言的發生及避免類似騙局的發酵,成為了一個很迫切要面對的問題。

    比如說這樣的騙局如果總是發生,而當有真正的孩子失蹤需要大家去幫助時,我們又怎麼能相信這是不是又是個騙局了?

    而過度的去“消費”大眾的同情其實又何嘗不象當下有很多裝成學生樣子,說沒錢回家討兩塊錢回家的騙局一樣,等到真正需要幫助的人時,我們又怎麼去相信真偽。

    所以一個孩子失蹤的騙局,雖然可以說是一個個體性事件,但其實又何嘗不是又一次的“消費”了大眾的同情心。

    所以就樂清這一孩子失蹤案騙局來說,更多的內在原因還是要等到執法機關的澄清與公佈,不過做為大眾來說,在事情沒有有正式的說明之前,還是要做到不傳謠不信謠,避免再一次的去“消費”大眾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火鍋店怎麼運用免費模式能讓生意好?