題主這個問題中隱隱包含著一個前提，那是演員知道自己是在拍一個大爛片，或者說是拍戲當中憑藉自己的專業心理，感覺這可能會變成一個大爛片了。所以從演員的主觀性來看，這個要一分為二來分析和探討了。
通常來說，好的劇本和導演是一部電影成功的基礎，演員在接片時會接到導演或者製片人等的邀約，甚至還可能會先接觸一下劇本，感覺一下劇本的好壞以及自己是否適合劇中角色。所以如果他之前知道這可能會是一部爛片的話，我想拍片可能是另有目的。坊間傳聞香港某巨星曾經在黑社會的槍口下，不得不演三級片，我想此時他的心理可能是屈辱和無奈的。當然，拍片還有很多的目的性，未必獲取觀眾的認可和票房就是拍片的唯一目的。比如說可能某個著名影星被權勢人物叫過來拍片僅僅是為了陪襯和捧紅另外一個人物，你想他會是什麼心理？或許無奈，說不定也有可能會歡喜，因為靠上了權貴了。所以，在明知是爛片的基礎上，還是會去接戲的話，那就功夫在詩外了，戲和演戲不是重要，戲外戲才是重點了。
從另外一個角度來看，一個片子火不火實際上是有很多因素來決定的，既有劇本、導演、演員的專業技能和票房號召力等等，還有片外的市場、甚至是當時的社會的胃口等因素，也並非無票房的就是大爛片之類的。不可控的因素就不說了，當演員在演出時，要是憑自己的專業嗅覺感覺到這個劇本的演繹可能有問題的話，我想內心還是未免會有失望的。要是有職業操守的演員或許還會忠於自己的職業道德，繼續無奈地演下去，但怎麼說潛意識還是會受到影響的。也有的或許就是敷衍了事了吧，畢竟是籤合同的，也不能和錢過不去吧。
題主這個問題中隱隱包含著一個前提，那是演員知道自己是在拍一個大爛片，或者說是拍戲當中憑藉自己的專業心理，感覺這可能會變成一個大爛片了。所以從演員的主觀性來看，這個要一分為二來分析和探討了。
通常來說，好的劇本和導演是一部電影成功的基礎，演員在接片時會接到導演或者製片人等的邀約，甚至還可能會先接觸一下劇本，感覺一下劇本的好壞以及自己是否適合劇中角色。所以如果他之前知道這可能會是一部爛片的話，我想拍片可能是另有目的。坊間傳聞香港某巨星曾經在黑社會的槍口下，不得不演三級片，我想此時他的心理可能是屈辱和無奈的。當然，拍片還有很多的目的性，未必獲取觀眾的認可和票房就是拍片的唯一目的。比如說可能某個著名影星被權勢人物叫過來拍片僅僅是為了陪襯和捧紅另外一個人物，你想他會是什麼心理？或許無奈，說不定也有可能會歡喜，因為靠上了權貴了。所以，在明知是爛片的基礎上，還是會去接戲的話，那就功夫在詩外了，戲和演戲不是重要，戲外戲才是重點了。
從另外一個角度來看，一個片子火不火實際上是有很多因素來決定的，既有劇本、導演、演員的專業技能和票房號召力等等，還有片外的市場、甚至是當時的社會的胃口等因素，也並非無票房的就是大爛片之類的。不可控的因素就不說了，當演員在演出時，要是憑自己的專業嗅覺感覺到這個劇本的演繹可能有問題的話，我想內心還是未免會有失望的。要是有職業操守的演員或許還會忠於自己的職業道德，繼續無奈地演下去，但怎麼說潛意識還是會受到影響的。也有的或許就是敷衍了事了吧，畢竟是籤合同的，也不能和錢過不去吧。