法律上認定一個事實靠證據。

證據有8種：1.物證 ； 2.書證 ；3.證人證言； 4.被害人陳述 ； 5.犯罪嫌疑人供述和辯解 ； 6.鑑定意見 ； 7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄 ； 8.視聽資料、電子資料。

被害人陳述有了，因為是你指控對方犯罪；鑑定意見有了，證實你已經構成重傷；勘驗案發現場的筆錄，如果辦案機關規範的話，也應該有，證實案發現場的狀況；辨認嫌疑人筆錄，如果你們之間是相識的話，這個證據也很容易取得，不過其證明效力與你的陳述無異。上述證據，除了你的陳述是證實對方犯罪的直接證據外，其他證據均不能起到直接證實的目的，因此說，目前，該案尚屬於證據不足。

1.也是最重要的，案發現場有沒有監控？這是最能夠直接證實犯罪事實及嫌疑人的有力證據。2.案發現場有沒有目擊證人？證人除了證實現場情況外，看是否具備辨認條件？這也是直接證據。3.是否在嫌疑人處提取到作案工具，如果有血跡且與你比對吻合，那麼也加大其犯罪嫌疑。4.電子資料，假設你們相互發過簡訊、微信，對方認可對你的傷害，那麼該份證據就是對其“事後不承認”的最有力“打臉”。5.書證，比如你們曾經“私了”，簽過賠償協議，也在一定程度上印證你的指控，因為“沒有打人，幹嗎要賠錢”。6.在上述工作的基礎上，還是要教育嫌疑人，促使其如實供述。

認定一個案件事實，絕對不能僅憑單獨某個證據，一定是各個證據、各種類證據之間，相互配合、相互印證，形成一個完整的證據鏈條才行。當然，上述這些工作都只能由辦案機關完成，作為被害人，積極配合即好。

前段時間我同學也被人打倒昏迷一週，鑑定重傷7級，對方開始也不承認，說是自己倒的，報警後調看了天眼對方才不狡辯了，隨著越來越多的天眼建設，真正的應驗了一句話“天網灰灰，疏而不漏”