節儉悖論

根據凱恩斯主義的國民收入決定理論，消費的變動會引起國民收入同方向變動，儲蓄的變動會引起國民收入反方向變動。根據儲蓄變動引起國民收入反方向變動的理論，增加儲蓄，則會減少消費，從而減少國民收入，使經濟衰退；而減少儲蓄會增加國民收入，使經濟繁榮，這種矛盾被稱為"節約悖論"。

封閉經濟體下，總需求Z = 總產出Y

Z=Y= C + I + G

C：消費

I：投資

G：政府支出

從簡單的等式關係可以看出消費的變動與總產出呈正向關係，若消費增加，則總產出將會上升，國民收入上升；消費的下降，總產出將會下降，國民收入將會下降。

節儉悖論提倡消費，減少儲蓄，以提高總產出，進而提高國民收入。然而，節儉悖論並未考慮儲蓄與投資之間的關係，其推導如下：

私人儲蓄等於總產出扣除稅收和消費後的餘額，等式表達為：

Sp = Y - T - C

由於Y= C + I + G

所以 Sp = C + I + G - T - C

Sp = I + G - T

或 I = Sp + T - G

由於政府儲蓄等於稅收（政府收入）減去政府支出，表達為

Sg = T-G

代入上式： I = Sp+Sg

由於社會總儲蓄等於私人儲蓄和政府儲蓄之和，表達為

S=Sp+Sg

因此： I = S

即在封閉經濟體下，總投資等於總儲蓄。

由於消費與儲蓄是反向關係，消費增加（減少）則儲蓄下降（上升），相應的，投資就會減少（增加）。所以，節儉悖論並不能簡單成立，消費與儲蓄（投資）之間存在反向關聯關係，並且均能促進總收入的上升，具體對總產出的貢獻程度，要看其之間的彈性係數來決定。