凡事無絕對，若是很痛苦，怎麼能勉強你？

凡事預則立，若是有能力，不奮鬥一下，以後會後悔。

現實與經驗表明，本科更好一些！

個人觀點：有環境、有學習能力、對未來規劃明確的人適合專升本。

第一：專升本，學制兩年，也屬於全日制範疇，含金量也是和全日制統招本科一樣的，從一定角度看，他是非常適合專科生選擇另一條提升學歷的途徑。

第二：我認為的有環境、有學歷能力、有規劃的人適合專升本。首先，你的家庭環境支援你，也適合你再次學習，也就是經濟與時間上雙重允許下，學習能力是你對知識的渴求，最後的規劃是你未來的五年，你有一個良好的規劃。據統計，每年應屆生出來求職迷茫度在70%，很多應屆生並不知道未來的職業規劃是什麼，以至於50%的應屆生會存在畢業前兩年的迷茫期，處在頻繁的更換工作，這個也導致了，你比同個時間出來的有規劃的應屆生落後了兩年，這也就是我們平常所說的，為什麼我還是普通員工，你已經是某個公司的主管了。

第三：專升本不一定適合所有人。

從某種意義上說，經驗和學歷是等同的。如果兩者兼有，那麼職業生涯的道路也會更加順利。為什麼說專升本不適合所有人呢？主要還是因為專升本雖然是全日制，現在很多除了國家級別的單位可能會對全日制的要求嚴格些，如果你未來的職業規劃不在那裡，也是可以選題業餘學歷去提升自己，這個也是國家承認的學歷，也適用於各個企業中。

第四：業餘學歷提升方式：

可以選擇自考、函授、網路教育等方式提升學歷。

自考的科目相對較多，，考生自主學習透過率相對低，所以可以看看後面兩個，業餘學歷在收穫學歷證書的同時，個人的工作經驗也更具優勢，除此之外，很多職場也會提升自己，考取職業資格證書，因此職業資格證書的最低要求門檻就是學歷，所以無論選擇專升本還是業餘學歷的提升學歷都是有好處的，但是每個人適合的方法還是根據自己的情況去判斷。

希望樓主能清楚未來的職業發展規劃，用三年後的眼光看現在的世界，那麼你就明白自己的想法了。

我是小獵老師，上的了天堂，下得了廚房。行的了天下，做得了教育。精耕教育十載，全新認知新生活！

專科畢業生是否續讀專升本？這個需要綜合審視。總體來說，讀個本科學歷當然比專科學歷要好。但現在許多高職院校十分重視應用型技能培養，如果在校三年學得不錯的技能，能謀得一份很好的工作，我倒覺得先就業也是一個很好的選擇。畢竟，讀大學的最終現實目的，還是為了就業，為了找到一份不錯的工作。所以，專科畢業生能找到一份好工作的話，可以先就業，然後在職學習提高學歷。

本人專升本，已經被錄取。個人認為是必須得，當然，如果有心，可以選擇繼續考研。我從以下幾點說一下為啥要專升本

1.為什麼要選擇人專升本?

專升本是提升自我價值的唯一辦法。

2.畢業後工資待遇

專科生平均工資3100，本科生平均工資3900。研究生博士生更多。

3.發展前景

很多公司不要專科生，只要本科及以上學歷人員。

作為一名普通的專科生，沒有核心競爭力。

甚至，有些公司連專科起點的本科生也不收。

專升本並非是必須的，這要根據個人的情況來定，不是說升本不好，而是說有沒有這個必要，假如專科學歷並不影響你的生活、工作等等的情況下，升本與不升本沒有區別，再有一個因素是未知因素，因為誰也不知道未來會發生什麼，所以如果在條件允許的情況下，並且個人也願意升本，那麼升本了又有何妨呢？

專升本是不是必須的那要看個人的需求。如有下列需求的話，建議專升本：

一是提升自我，譬如說考研，甚至考博，必須專升本，這是資格條件。

二是考好的公務員，或者說層次高的、職位好的公務員，雖然專科也能考公務員，那範圍太有限。

三是拓展就業面，本科比專科就業面廣

總之，從長遠發展來說，專升本比專科要好。

當然啦，有的人專科專業紮實，實用技能強，能找到自己的滿意工作，暫時沒必要。