表面看起來很好，不交心，塑膠姐妹情，慈禧太后是一個工於心計，狡詐的女人，慈安太后沒啥本事，卻是正宮，她永遠矮她半截，只有討好慈安太后，得到她的支援，她才能牢牢的掌控政權，看電視劇裡她總沒欺負過慈安太后，最後取得信任，偷偷把慈安太后害死了

慈安能夠在沒有子嗣的情況下坐穩皇后之位，並非一般人，而慈禧就不用多說了，，但慈安願意扶持和輔佐慈禧的兒子成為帝王，也是權衡利弊的結果。兩者的關係不過是利益的選擇，只有利益是永恆的。

關係不怎麼樣。其矛盾所在就在於權利二字，慈安太后給人的感覺好像手段野心不如慈禧，甚至有點懦弱無能，但實際上，慈安太后在咸豐死後的20年中，一直與慈禧在明爭暗鬥，並非我們感覺總的默默無聞。

不得不說咸豐皇帝后世安排的問題太大了，他以為他安排的是多方面權利制衡的和諧局面，實際上是製造後世矛盾的一顆炸彈，就不說八大臣輔政和親王還有後妃之間的關係了，就說兩後之間的矛盾，到底誰是後宮之主？一個是先帝咸豐的正妻，一個是現帝同治的生母，竟然同時出現兩宮太后，還嫌斗的不夠嗎？

在兩宮太后共同執政的二十年中，要是一個極弱一個極強還好些，但恰恰是勢均力敵，總體來看是慈安人氣高，慈禧手段強。慈安和恭親王奕忻關係好，後期還結盟對抗慈禧，而且翁同龢、左宗棠、丁寶楨這些重臣和慈安關係還好，加上慈安是咸豐皇后，人氣一直壓慈禧一頭，後期慈安為了挫慈禧銳氣還設計殺了安德海，但是慈安虧就虧在他不識漢文，政治上受制於慈禧，文書奏章都要依賴慈禧，慈禧經常在政治上擅自發揮，對慈安彙報避重就輕，加上慈禧權謀手段確實高明，曾國藩歸隱，左宗棠張之洞到了地方，連恭親王奕忻都失權了。

對於同治皇帝，慈禧慈安矛盾也很大，不僅教育方式有分歧，就是對同治的婚姻分歧也大。而且同治對於慈安非常好，對慈禧很反感，這樣慈禧能願意嗎？隨著同治皇帝的去世，慈安相當於最後成孤家寡人了。最後連慈安的死都成了未解之謎了。

關於慈禧慈安的傳言也很多，這樣的姐妹關係可謂是面和心不和。