這個問題不用想，南方以農牧養殖為主，給大英帝國提供廉價初級產品，北方以工業為主，為了英國利益，還用多說麼。

英國支援南方，主要原因有兩點:

一、美國北方是主要的工業生產區，到1860年南北戰爭爆發前夕，北方的工業水平已位列世界第四，成為英國這個當時的最大工業國的潛在競爭者。

二、南方主要是農業區，尤其是主要種植作物棉花，是英國這個當時最大的紡織業國家的主要原材料供應地。還有，南北方矛盾焦點是“蓄奴”與“廢奴”，如果北勝南敗，南方棉花種植業將遭受重大打擊，英國因此失去自己的紡織業原料供應地。而得到自由的廣大奴隸，則可能成為北方獲取更多廉價工業勞動力的途徑，反過來對英國的工業造成更大沖擊。

基於上述兩個原因，英國會支援哪邊就不言而喻啦。

南北戰爭時，由於美國南方政權與英國經濟關係密切，英國其實一直在支援美國南方政權的，經常幫助南方政權建造和武裝軍艦、提供武器等，這樣英國可以借戰爭使南方政權更依賴自己，最後若美國南方政權戰後獲勝，由於對英國負債嚴重，將成為英國的代理人，這樣，英國不用拋頭露面不但能發戰爭財，還可以從經濟上實際控制美國，何樂而不為呢？而法國當時則支援北方政權。

當時國際背景是，西方國家的殖民地爭奪越演越烈，所以當時英國戰略重點在於和其他西方國家爭奪非洲和亞洲的殖民地和勢力範圍，而透過代理人方式控制美國而非直接出兵佔領成為他在美國謀取利益代價最小獲益最多的首選方案。唯一可惜的是最後的結局未能讓英國如願。

美國南北戰爭：英國支援南方。1.北方資本主義工業迅速發展，實力緊追英法老牌國家；南方奴隸制莊園經濟，生產力落後，原料輸出產業。2.英法矛盾加深，爭奪霸權，爭奪勢力範圍，法國支援北方，英國支援南方。3.英國不甘心失去北美，更不甘心法國勢力壯大，已經控制不了美國北方，只能是支援南方。以夷制夷是西方人天生的慣用技倆。

美國南北戰爭時英國支援南方，英國希望美國成為自己的殖民地和原料供給地，此基礎上，英國在美國內戰中充分扮演了一個攪屎棍的角色！