回覆列表
-
1 # 學習和解惑
-
2 # 妙爸超努力
提倡勤工儉學沒錯,但是為了提取利潤就強制執行,這就有點可恥了。。。。
表面上看,學校是教書育人的地方,不應該透過組織學生培訓來賺錢“中介費”,但從長期的執行效果看,這麼幹,對企業、對學生似乎都聽合適。。。
對企業,當然是最“合適”!很多企業會因為產品淡旺季的問題,出現淡季不願意養人,旺季用工緊缺的問題。而解決這種問題最好的方式就是在合適的時間招聘大量的短期工。
如果讓企業透過社會渠道進行短期工招聘,恐怕很多企業的人資都要瘋掉了,畢竟短期工招聘目標永遠是“大量、廉價、穩定”。校企合作的優勢這時候就顯現出來了。。。
很多學校會以社會實踐提供學分、畢業實習、勤工儉學等理由組織學生進入這些企業進行工作,學校的特點是,每年固定時間都會有固定的“廉價勞動力”供企業聘用。同時,校方組織的工作,一般學生也不敢私自走到,穩定!
所以,企業當然是很願意和學校這麼合作的。
對學生咋就能說合適了?我個人上學的時候從來不參加學校的社會實踐,甚至實習的時候都是力爭自己找的實習崗位,但即便如此,還是要說對學生“合適”。。。
對於很多勤工儉學的學生而言,打零工最害怕被騙、被剋扣工資、人生安全被威脅等情況。校企合作一般都能很好的規避這些問題。
所以,對學生而言,透過學校找到的社會實踐和實習崗位通常安全、不賴賬。
當然,最大的問題可能就是收入過於微薄。。。。畢竟學校要在中間抽成,學生拿到手上多少,全看校方胃口大小。。。
強制要求勤工教學的學校,目前來說還不是很多,只是部分學校存在此種情況。而且通常是一些中專技工學校,打著實習的幌子進行勤工儉學。
強制性的勤工儉學並不多,大部分是自願為主。
萬一遭遇強制性勤工儉學,同時以不給畢業證作為威脅,那麼同學,你就可以同學校協商,協商不成打12345,有人會為你撐腰的,所以不要擔心啦。