回覆列表
-
1 # 山村野人週三
-
2 # 南山劉向雄
"四書五經"其實並沒有像題主所認為那樣的"邏輯性差"，只不過相比起西方哲學的論證方式來說，邏輯論證不夠強而已。
在"四書"中，《論語》的前後關聯較少，只是弟子及再傳弟子們根據自己的記憶來記錄，不需要論證，所以上下文沒有具體聯絡和邏輯。
《大學》則有很強的邏輯性，整篇都是在論證"誠意正心修身齊家治國平天下"，有引用經典，有展開說明，邏輯很完整。
《中庸》則先提出和分析中庸，然後提出誠，並進行說明闡述，其中引用《詩經》和孔子的話進行論證。
孟子是為辯論而生的，所以在《孟子》一書中，都有符合現代論文的因素。
總之，四書五經，有些沒啥邏輯，有些邏輯很強，不可一概而論。
-
3 # 滾滾長江都是水都是水
是這樣的。因為在四書五經成書時，古人對科學的認知還處在愚昧無知狀態，所以更談不上邏輯了。但是勸人向善總是好的，所以孝啊，和啊之類的概念就有了。由於古人對科學的嚴重匱乏和無知，所以所寫之書基本都停留在簡單的邏輯或無邏輯上。這種無邏輯的思維又造成日後阻礙科學進步的障礙，然後惡性迴圈！做為21世紀的新人類，一定要擺脫古人所遺留下來的愚昧思維！這才是推動社會發展的動力！要學好英語，然後直接去讀英文原著！這才大腦營養的根本來源！最後隨著文明的進步，要逐漸拋棄漢語這種比較落後且繁瑣的語言形式。隨著文明進步，所謂的四書五經自然就被時代淘汰了！
沒必要再去翻那些古書了，那是歷史學家的事。還是重點討論當今社會的道德問題吧。比如說:為什麼現在有些人對道德有偏見？當代人應該如何理解道德？道德和眼前生活有什麼作用嗎？什麼叫職業道德？每個職業的道德相同嗎？夫妻之間需要道德嗎？如何教小學生道德知識？社會公認的道德行為是什麼？小孩子懂道德嗎？等等起碼能提出幾千個與現實生活有關的道德問題。只有那些面對現實的問題，網民才有興趣，才會搶答。小編應接受我這個意見。當然，我也可直接提出，但小編又會怕我另有目的，審查難透過。為了社會道德水平上升，努力吧小編先生。