現實生活中，有好多人都喜歡耍小聰明，耍耍小聰明也沒啥，怕就怕聰明反被聰明誤。

記得幾年前遇到的一件事，現在想想不僅覺得可笑，更被當時財務拙劣的小聰明與貪婪記憶猶新。

當時我剛入職一家規模不是很大的酒店做主管，由於是朋友介紹的，也沒具體問工資待遇，只是大概瞭解一下工作上的問題和基礎工資。

上了二十七天班，其中值了九個夜班，領到工資時總感覺哪裡不對，也沒放心上。

一天與總經理聊天，講到加班的事，因為我知道一般夜班會有補貼，就問總經理酒店關於員工夜班或加班有沒有補貼的問題。

總經理說有，還說籤工資單和補貼時看了我上個月夜班補貼就一百多塊。

後來我問了一下前廳的收銀，她們除工資、提成、和房補外，從沒領過什麼夜班補貼。

我覺得事不對，就私下裡找了財務，問她夜班補貼怎麼回事；她說啥夜班補貼，就沒那事。

我看財務那樣說，就沒再講啥，跟總經理說了事情的經過。

總經理很吃驚，說每個月他都有關於夜班補貼的簽字，怎會沒發到員工手裡？

沒兩天財務辭工走了，員工的夜班補助又補發了幾個月的。

後來才知道財務是老闆妻子的表弟媳，真是聰明反被聰明誤，怎會想著把手伸進員工的辛苦錢裡。

老老實實做人，不要以為聰明就耍小聰明，聰明也要用在正道上，不然害的還是自己。

呵呵，我們常說一句玩笑。當我們看見一個人頭頂缺少頭髮的時候，習慣說他是聰明絕頂。當我們看見一個人剃光頭後，就說他是自作聰明。這雖然是一句笑話，但多少還是有一些區別的。

關於電視連續劇鐵齒銅牙紀曉嵐，相信大家都看過吧？大家說，紀曉嵐和何珅相比，誰更聰明？個人認為，何珅要比紀曉嵐聰明一點。因為紀曉嵐只是一味的突出自己。在皇帝掌權，舊社會那種家天下的社會裡，紀曉嵐的行為舉止簡直就是作死的節奏。相信大家還記得三國演義裡面的楊修楊德祖吧？屢次在曹操面前賣弄。聰明的有些過頭了。結果，被曹操給咔嚓了。大家說，聰明過頭的人，還是真正的聰明嗎？呵呵，我們再來看何珅，雖然屢次遭到紀曉嵐的作弄，但紀曉嵐從頭至尾也沒能把何珅怎麼樣了。何珅的聰明是他懂得替上司背鍋，遇著事情，何珅總是把彩頭送給上司。讓上司風光。說句不好聽的，乾隆放一個屁，何珅就會立即臉紅。眾人自然都覺得這個屁是何珅放的了。所以，何珅雖然是個大貪官。但他無疑是一個絕頂聰明的人。整部電視劇裡面，紀曉嵐是恃才而傲，何珅則是大智若愚。說一千道一萬，我還是那句話，一個聰明過頭的人，還是真正的聰明嗎？

聰明本是優點，如果用在正道，則會成為人人敬仰的名人大家，比如愛因斯坦、霍金等世界知名的大科學家。但是，如果聰明用於邪路，輕則身敗名裂，重則身首異處，這就是我們常說的“聰明反被聰明誤”。所以說，真正的聰明是“大智若愚、大巧若拙”。

古往今來，因為自恃聰明而栽了跟頭的人大有人在。那麼，一個人如果不好好利用自己的聰明，會有哪些後果呢？

一，招來殺身之禍。三國中，因為聰明而招來殺身之禍的除了楊修就是龐統了。楊修很聰明，聰明到能猜透領導的心思，讓曹操很不爽，找個理由就把它滅了。龐統人稱鳳雛，其聰明可以比肩諸葛亮。人一聰明，就難免自以為是，工作中對諸葛亮就有點不服。龐統這人心高氣傲，腰裡掖個大茄子，總感覺自己水平不賴不賴的。於是，不聽領導勸阻，強行出兵，最終在落鳳坡死於亂箭之下。

二，被大家孤立。一個人如果過於聰明，跟別人的思維不在一個頻道，免不了就會有曲高和寡的感覺，總覺得跟別人交流問題是對牛彈琴。久而久之，就愈發的看不起別人，不由自主地就會與大家疏遠。或者是，工作中與大家格格不入，總是尿不到一個壺裡。人人都會煩之厭之，既然驢馬不能同槽，大家就會齊心合力的排斥你孤立你。

三，做事弄巧成拙。還有一種聰明就比較下作了，本想損人利己，沒想到弄巧成拙。我在私企上班的時候，有一個人特別聰明，同事們都說他“渾身都是心眼”。這人總想當官，一心想把他們經理幹掉而取而代之。某年中秋節，供應商給經理寄來一點禮物。經理沒法拒收，就留下了。沒想到此人見到後，跑到老闆那裡打小報告。老闆說：“這事我知道，你不要總是盯著別人，幹好自己的工作就是了”，他當場就傻眼了。沒多久，自己就灰溜溜選擇了離職。後來得知，經理收到禮物之後馬上向老闆做了彙報。

這個提問當中，似乎對它們的定義在於是否會去‘思考’？我想，任何一個問題一旦過於絕對得去定義，所能引起的討論很容易轉化為爭論。很多事物一旦只給予它一個標準時，都能引申出很多或上或下的論點，並且它們還都是有意義的。但是，對於‘絕對’來講，過多的論點卻是無意義的。僅就累而言，我想，更多的表現在於自己是否‘在意’，是否被牽絆住了，越是執拗，則越使得自己難過，想必這便是‘累’產生的先決吧？不累，最好的方法，便是放棄，當然，在某種意義上，這是消極的表現。但是，不放棄，便有利於處事嗎？捨得是一種智慧，而它的釋義也顯得很感性。聰明可以是專業技能，可以是生活方式。但是，無論如何核心只在於自己想‘怎麼樣’，要‘怎麼樣’。也許，外界的事物即繁雜又複雜，但是自己卻有著一個簡單的心。對於繁雜的事物，該理順的並不是事物本身，而是自己。智者，到不是明白了一切，而是足夠了解自身。閒庭信步是因為庭院足夠大了，也足夠小了，光色足夠亮了，也足夠暗了。

這個問題是如果一個人過度的聰明，會有什麼樣的現象？這個問題我是這樣認為的，一個人的聰明於笨有遺傳因素也有後天的實踐因素，主要還是內因因素在起作用，外因因素起次要作用，同樣兩個人一個人很聰明接受能力快，悟性好，另一個人較聰明接受能力慢，但意志堅強。兩個人一樣上了名牌學校高中，一樣上了名牌大學。在讀大學過程中另一個人很聰明接受能力快，悟性好，在一次全校智力知識比賽當中，在某一方面落後於別人，這時候他想不通了，為什麼我接受能力快，悟性好，比不上人家，整天悶悶不樂也不跟人家說話，時間一長很反常，自言自語，後來家人知道了這個情況送到醫院檢查得了輕度抑鬱症，從這個情況發生的例子說明一個人太聰明瞭，在某一方面他比不上人家，他心裡想我從來都很聰明，這個方面不行，腦子想不過來，他不知道人活在這個世上，強中還有強中人，比你更聰明的人比比皆是，得了這個病是看不好的，腦子裡這個細胞死了，不會在生出來。要終身服藥，最終苦的是父母親。

過度聰明人一般都斷子絕孫，即使不斷，後代也是彪子，傻子，這是古今中外的規律，是人世間的規律。所以，聰明人你要想好，你的聰明用在什麼地方才能把斷子絕孫的損失撈回來？

過度的聰明，和真正的聰明是不一樣的

如果你感到一個人過度的聰明，那他算不上聰明人

真正聰明的人，一般情況下你感受不到他聰明，但他就是能恰到好處的處理好他身邊的所有事情

聰明和智慧，也是不同的，你說的過度聰明，那個人只能說智力正常，認知和價值觀有缺陷，智慧不足，才會讓你覺得他過度聰明，但他可能還沒有你聰明

聰明有幾等的聰明。有高智商的聰朋，其中包抬大人物和君子之人的聰明。然後就是小人物和小人之人的聰明。然而，往往是小人之人的聰明往往要比其他人的聰明最為突出。小人為了充分顯示自我，往往是強出風頭，自以為是，他們大多都油嘴滑舌，能屈能伸，而且還很有膽量的把什麼事都做得出來，由於過度的聰明往往導致出小人們不少的弱點，要不，象“心巧禍多”，“弄巧成拙”這樣的詞語有誰來切中實際呢？有道是大人物謀事業，圖發展，小人物顯聰明，耍心計。有句話叫“寡婦門前是非多”，然而，“小人的肚裡壞蟲多”。

聰明是工具，是武器；一個厚道的人擁有聰明，會轉化成智慧和謀略，造福天下蒼生，至少造福一方。反之，心術不正的人擁有聰明，會轉化成陰謀詭計，禍害一方，甚至天下蒼生。最後也會害死自己！

過度聰明咋說？聰明就聰明。沒有對比就沒有差距。就說更聰明得了。新時代的人就應該有新的思想新看法。有的人數學好。有的人語文好。這都叫聰明。應該從多個方面說吧。比如抽象的能力。想象力。反應能力。表達能力。說到底離不開學習。思考。努力鍛煉出來的。你剛出生就聰明。連路都走不了。還聰明呢。那個誰說的來著天才就是百分之一的靈感。百分99的努力。說明人的努力佔主要部分。真正的聰明說是很多方面的綜合。性格好也可以說聰明啊。因為人們喜歡。別人也樂於幫你，做事事半功倍難

道不算聰明。不要那麼狹隘麼。如果跟白痴比。你們都算聰明的。