安史之亂爆發之後不久，安祿山就被自己的兒子殺死了。繼續作亂的史思明也被自己的兒子殺死了。但是，在這種情況之下，唐軍依然無法平叛，最後只能與叛軍妥協，增加節度使，求得表面的安穩。實際上，安史之亂之後的唐中央政府能夠控制的只有江南地區了。
由此可以看出，安史之亂有深層次的原因。絕非是唐朝偶然出了幾個叛賊那麼簡單。
首先是氣候上的原因。從隋朝到盛唐有一百多年是一個少見的溫暖時期。當時的長安很少下雪，可以種植梅花。靠天吃飯的農耕王朝，風調雨順自然國泰民安。百姓吃飽穿暖肯定不會被哪個梟雄鼓動去造反。但是，從安史之亂前幾年開始，氣候進入了寒冷時期，並一直持續到北宋初年。從中唐和晚唐的詩文可以看到很多這方面的描述。百姓流離失所，就很容易被鼓動去造反。
其次是制度上的原因。古代通訊不發達，要想讓邊關軍隊保持戰鬥力，就必須放權給軍隊指揮官，時間久了，很容易讓指揮官形成自己的勢力。朝廷無法對其進行有效控制。這就給軍人造反創造了機會。宋朝開始，中央加強了對軍隊的管控，代價就是戰鬥力下降，面臨巨大的外患。
還有一點就是科舉制度。我個人認為，科舉制度不是為了選拔人才，而是皇帝為了加強中央集權，打壓地方士族勢力。隋朝首開科舉，導致士族離心，所以小小的瓦崗軍就引爆了士族的連鎖反應，全都起來造反。唐朝也在打壓士族，原來由士族控制的軍政大權，交給了一幫大老粗軍人。這些軍人沒有接受過什麼孔孟之道的薰陶，做事無底線，只要對自己有好處，什麼都幹！相比之下，漢朝軍隊造反就很少見。因為士族所受的教育不容忍他們造反，就算造反，也會受到其他士族的聯合打擊。
最後就是統治者能力的問題了。一般來說，就算有能力造反的軍人，也不敢輕易造反。因為誰第一個造反，就會被槍打出頭鳥，其他人都可以藉著平叛的名義起兵。也就是，誰先造反誰先死，等於為他人作嫁衣裳。可是唐玄宗把整個北方的軍政大權都交給了安祿山。等於沒有什麼力量制約他了。一旦有什麼不高興，他肯定會起兵造反的。
安史之亂爆發之後不久，安祿山就被自己的兒子殺死了。繼續作亂的史思明也被自己的兒子殺死了。但是，在這種情況之下，唐軍依然無法平叛，最後只能與叛軍妥協，增加節度使，求得表面的安穩。實際上，安史之亂之後的唐中央政府能夠控制的只有江南地區了。
由此可以看出，安史之亂有深層次的原因。絕非是唐朝偶然出了幾個叛賊那麼簡單。
首先是氣候上的原因。從隋朝到盛唐有一百多年是一個少見的溫暖時期。當時的長安很少下雪，可以種植梅花。靠天吃飯的農耕王朝，風調雨順自然國泰民安。百姓吃飽穿暖肯定不會被哪個梟雄鼓動去造反。但是，從安史之亂前幾年開始，氣候進入了寒冷時期，並一直持續到北宋初年。從中唐和晚唐的詩文可以看到很多這方面的描述。百姓流離失所，就很容易被鼓動去造反。
其次是制度上的原因。古代通訊不發達，要想讓邊關軍隊保持戰鬥力，就必須放權給軍隊指揮官，時間久了，很容易讓指揮官形成自己的勢力。朝廷無法對其進行有效控制。這就給軍人造反創造了機會。宋朝開始，中央加強了對軍隊的管控，代價就是戰鬥力下降，面臨巨大的外患。
還有一點就是科舉制度。我個人認為，科舉制度不是為了選拔人才，而是皇帝為了加強中央集權，打壓地方士族勢力。隋朝首開科舉，導致士族離心，所以小小的瓦崗軍就引爆了士族的連鎖反應，全都起來造反。唐朝也在打壓士族，原來由士族控制的軍政大權，交給了一幫大老粗軍人。這些軍人沒有接受過什麼孔孟之道的薰陶，做事無底線，只要對自己有好處，什麼都幹！相比之下，漢朝軍隊造反就很少見。因為士族所受的教育不容忍他們造反，就算造反，也會受到其他士族的聯合打擊。
最後就是統治者能力的問題了。一般來說，就算有能力造反的軍人，也不敢輕易造反。因為誰第一個造反，就會被槍打出頭鳥，其他人都可以藉著平叛的名義起兵。也就是，誰先造反誰先死，等於為他人作嫁衣裳。可是唐玄宗把整個北方的軍政大權都交給了安祿山。等於沒有什麼力量制約他了。一旦有什麼不高興，他肯定會起兵造反的。