有瑕疵！題目設定的前提條件有待商榷，普京在2018年3月的俄國大選中獲勝，任期6年，目前只幹了1年多時間，說“執政時間快結束了”未免有點著急。真到了普京執政結束那天，是否還會出現他這樣的強硬派領導俄國，屬於後話，現在首先需要搞清2問題：一是普京還“年輕”，一是“年輕的”普京啥時退休合適。

普京還“年輕”。普京1952年出生，今年34（公歲），換算成地球年是67歲，普通人一般就退休了，但是，普京不普通，作為一名政治高層工作者，還有大量時間發揮餘熱。美國總統特朗普今年73歲，照樣精神矍鑠，而且愛吃美式快餐。普京會柔道、游泳、騎馬、開飛機，生活方式健康得多，關鍵還不酗酒，在俄羅斯人裡屬於“大熊貓”性質，幹到總統任期結束才72歲，位元朗普現在還年輕1歲，不多為俄國工作幾十年，都對不起俄羅斯人民的熱切期望。

普京啥時退休合適。普京在政治年齡上，還屬於年輕有為的歲數，現在討論退休為時尚早，雖然普京在總統勝選後表示不再參選下屆總統，但是，還可以擔任其他職務接著為俄中國人民服務，比如2008年5月普京卸任總統後擔任統一俄羅斯黨主席，然後就任總理。外國也有類似案例：2019年3月哈薩克總統納扎爾巴耶夫辭職，但是並未離開工作崗位，對新總統“扶上馬、送一程”。因此，普京退休，言之尚早，需要等到普京確實“老了”以後再說。

綜上，目前還沒有合適的接班人出現，假設題目設定的前提條件成立，普京這樣的“工作能力超強”的領導人不能說百年一遇，短期內再次出現的可能性也比較小。

普京這屆任期不是還要好幾年嗎？怎麼現在就議論他的身後事。按照過去沙皇舊制，那可是大不敬之罪，要砍頭的！

如果按照俄羅斯的傳統，包括蘇聯時期，普京作為穩定、強勢大頭領，在沒有病患且工作職能正常下，還可以再工作十年沒有問題。他當然也不會輕易退休，頤養天年的。這是必然，也是俄羅斯民族傳統。

昨天，普京召集政府部門開會，批評大家工作不力，經濟形勢不好，讓他們趕快商議出好辦法，儘快改進經濟工作中的困局。這其中也看出，舊的傳統和弊端，即便在普京執政這許多年，仍然沒有什麼改變。一個是，政府部門積極性和效率不夠，都是被動執行上級工作安排，所以效率低下，成果當然就乏善可陳了！另外，最高領導者（當然包括普京自己），都是隻會泛泛地口頭表述一番，帶領大家動一動，之後還是老樣子。普京說白了也是這樣，最低在經濟領導上，是一個志大才疏的趙括。只是會紙上談兵而已。其實，好歹他也當過四年總理，如何管理經濟也應該有些門道了，但當初總理也是一般化，那四年沒有看到俄羅斯有多大的起色。如今這大統領又當了一屆多，俄羅斯除了賣地下埋藏的資源外，再有就是軍事武器，別的真沒有什麼令世人矚目的寶貝。

這也是俄羅斯傳統，他們真正的厲害不在於自身經濟如何發展和強大，是在於自己的強勢地位能否得到保證和保留。如果說普京對於俄羅斯最大貢獻是什麼？那麼可以肯定的說，就是保證了俄羅斯作為世界政治和軍事大國的繼承和存在。俄羅斯現在是一塊典型的臭豆腐，名聲味道很臭，逆風臭百里。但是又有很多追捧者，吃起來很香！連特朗普都要和他交往，這次G7峰會開完後，特朗普不忘記告訴大家，明年開峰會他肯定會叫上普京一起來的。可見特朗普多麼重視普京。

不論現在世界各地哪 出現熱點，俄羅斯都有去刷一下，留下個存在感。當然，它是垮歐亞大陸的大國，不論歐洲亞洲發生什麼事，它都能參與進來。加上它還在中東地區的敘利亞，保有軍事基地，也形成名正言順介入該地活動的依據。這些也都成就了普京有名號，沒有使俄羅斯淪落成二等、三等弱國，最起碼還是當今世界堂堂核大國、軍事大國。

普京現在不會確定“太子”——接班人。因為不論選 誰，都會動搖自己的地位。除非自己身體不行，行將就木了，像葉立欣那樣重病在身，不得不趕快選定接班人。現在大家對普京接班人的議論，都是無根據的預判。作為目前俄羅斯最好大頭領的普京，沒有誰想取而代之。因為各個層面，普京都布了局，誰去碰誰不是找倒黴嘛！

普京的接班人問題，應該有這樣幾種情況。特殊情況下，如普京突然病故、去世，這時就會是總理為首，來挑起重擔。梅德韋傑夫當仁不讓，會成為普京二世。所以，真是出現突然變故，俄羅斯最低能夠保證正常國家狀態。不會群龍無首，蒼蠅沒了頭，亂碰亂撞！不會！ 另外，如果普京執政過程，將總理換人，那麼新總理（能夠保持下去）就是接班人。普京滿意，而且還會特別聽話（普京的），那麼普京會交棒給他，再觀察一段時間，真正放權給他，完成接班全過程。因為是徒弟，當然很多 方面要和普京一樣了，一般大家會用小普京稱呼。 還有，普京刻意培養自己兒子成為接班人。他的大兒子，按照網上報道，也有十歲以上了，在普京有生之年，成為三十歲左右的人正式接班，也是可以的。那位青年將軍，也是這麼歷程，接班時也是二十多歲。個人以為，這個可能相對來說最大。

總之，作為統領原來超級大國繼承人普京，雖然剩下的遺產沒法和蘇聯時期相比，畢竟也有些家底。最低軍事武功上的傳家之寶還是很值錢的。不論他最後交給誰，發揚光大是首要標準。我們當然只能拭目以待了。

為什麼總有一堆人對俄羅斯這麼擔心？又不是俄羅斯人，至於這樣麼？

俄羅斯出什麼領導人是俄羅斯人的事情，我們作為朋友也好，夥伴也好，觀察和尊重就行了，沒必要為了普京未來如何，俄羅斯未來如何擔驚受怕。

再說普京2018年剛當選新一屆總統，6年的時間還有4年多呢，到2024年普京才會正式卸任，怎麼就說執政時間快結束了？

他6月剛過完生日，相當於過了一道坎兒。而且現在還表現得很精力充沛。

普京作為安全人員出身，又會摔跤、柔道、還會駕駛坦克、飛機什麼的，身體素質位元朗普強多了。他能再72歲的時候歸隱田園，寄情山水，不問政事？

這是不可能的。

所以，現在擔心普京5年後如何，俄羅斯之後又如何，都是多慮了。

當然，至於是不是還做總統已經不重要了，總統是不是普京還是梅德韋傑夫或者其他人也不重要。

只要普京這個人在俄羅斯政壇有存在感，他就會一直刷存在感，他的影響力在俄羅斯也就不會衰退。

無論是修改法律繼續競選總統，還是做類似新加坡李光耀退休之後的國務資政等職務，俄羅斯的政策都會跟著普京的執政之路往下走。

因此，從現在開始到可以預見的10年之內，如果不出現意外，俄羅斯的政策應該不會比現在有太大的變化。

俄羅斯一定會出現普京式的強硬派總統，原因有三：

第一，歷史經驗。蘇聯解體之後的葉利欽時代，俄羅斯是走的全面倒向西方陣營的姿態，可換來了什麼結果呢？美國和歐洲國家落進下石，向葉利欽承諾的東西一樣沒給，比如承諾北約不東擴完全成為廢紙，北約趁機把獨聯體國家一個個給搶走了。

如果下一個俄羅斯領導人不強硬，那麼就會被美國和歐盟吃的骨頭也不剩。

第二，龍生龍鳳生鳳。下一個俄羅斯領導人必然是普京精挑細選的人物，肯定會秉承普京一貫的強硬手段，這是毋庸置疑的，普京不可能讓一個懦弱之人做自己接班人。

另外即使普京退居二線，但他還是俄羅斯圖騰式領袖，意思是新任領導人依然會在普京指導下執政，畢竟普京還不算老，還有精力做事。

普京手下無弱將，普京一定會為俄羅斯培養出一個強硬的領導人。

第三，懷柔派的領導人註定在俄羅斯無法生存。俄羅斯的政治格局並不是那麼平靜，普京的反腐活動可從來沒停止過。

如果要鎮住國內各方勢力，普京支援是一方面，更重要的是自身要夠硬，只有夠硬的人才能執掌俄羅斯。

作為一個大國，俄羅斯也是身不由己，環顧四周，好像全世界都在和它作對，全世界都想看著他倒下，所以必須出現一個強硬派總統。

普京是政治智慧的強者能手！他不單純是個強帶硬的政治人物！俄羅斯是會有像普京這樣智慧的人物！

有普京的俄羅斯更是美國走向帝國霸權主義的終結之時……

選一個好的體制比選一個強人更重要，一個國家把希望寄託在某一個人身上就是一場賭博，權力在良好制度上執行才符合國家和人民的根本利益。

政治強人，以百姓為屏障，以國力為賭注，苦民生以逞強，耗血本以出彩，未撼敵之根本，而已自亂陣腳，到頭來雖謀得一己之善終，而國民窮困至極。此人強命不強，或人強反致國弱之謂矣

江山代有才人出，一代新人換舊人。我相信會出現像普京一樣的強硬派來領導俄羅斯。

時勢造英雄，以俄羅斯現在的狀況需要一個強硬的領導人來領導俄羅斯。這樣俄羅斯的經濟軍事才會獲得更加快速的發展。才會使自己的大國地位更加穩固。不只是領導層面的要求，這是所有俄羅斯人的期盼。以普京的眼光，他肯定會挑選一個強有力的領導人來領導俄羅斯，這是無需質疑的。

俄羅斯的經濟實力和軍事實力每年都在不斷的上漲，相信每個人都可以看到。所以俄羅斯人還是非常感激普京呢，他們也知道普京對整個俄羅斯的重要性。而且就算普京下臺以後他也會推選一個強有力的領導人來繼續帶領俄羅斯創造更大的輝煌。

至於為什麼俄羅斯需要一個強硬派的領導人和普京肯定會推選一個得力的領導人來帶領俄羅斯前進有如下幾個原因:

面對西方的指手畫腳和地緣政治壓力，俄羅斯根本沒有辦法搞太過鬆弛的民主執政，因為無論俄羅斯奉行什麼政治制度，西方都會以顛覆俄羅斯現政權、搞亂、分裂俄羅斯為目的，不斷弱化俄羅斯。就像在烏克蘭和東歐一些國家進行的顏色革命一樣。

那個時候，連葉利欽這樣的極度西化的領導人都如夢方醒了。明白了西俄之爭的根源不是制度，而是生死存亡的根本國家利益。於是對西方強硬的普京才得以被提拔重用，接掌俄羅斯。

第一、選好能夠繼承自己思想、路線的接班人，起碼的外交、大政方針是真正認可自己的；

有了這兩個框架，再加上當前俄羅斯的處境以及世界格局，普京卸任後，繼任者即便做不到普京那麼強硬睿智，至少也不會是一個會成為西方附庸的牆頭草。

在未來俄羅斯仍然還會出現“政治強人”，畢竟骨子裡的政治文化和經濟形態短期內不會改變。但是這種強人的政治手腕和具體政策可能都會依據當時的情況進行調整。一味的複製一種模式是不可能長久的。