這要看你對贏的定義

從短期來看曹魏確實是贏了 但還沒享受勝利的果實就被司馬家奪權了 長期來看司馬家是贏了 但是司馬家除了司馬懿 司馬師 司馬昭之外後來的當家人良莠不齊 又吸取了漢朝滅亡的經驗 使得諸侯勢力過大導致了後來的八王之亂 司馬懿熬死諸葛亮後已經老了 平心而論如果不是有司馬師和司馬昭這兩個能人他是不會計劃奪取政權的 可是他也不知道第三代如此慫 福兮禍兮吧

題主的問題對於贏 我有點理解不了 什麼是贏 評判標準不一樣 結果也不一樣

嚴格來說是魏國贏了，司馬懿是藉著魏國的勢力消滅了另外兩個國家，因為活得久所以熬死了好幾任皇帝，取天下於孤兒寡母之手，所以司馬懿家族雖然後來統一了天下，但是這名聲一直不咋滴。

司馬懿是一位聰明絕頂的人。職位上來看司馬懿先後擔任過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅。司馬懿家族並不是豪門，跟曹氏也沒有姻親關係，所以基本上是靠實力拿到的。

司馬懿走向巔峰是因為他熬死了諸葛亮，後來還熬死了曹睿，又輔佐曹芳，成了四朝元老。在幹掉曹爽之後架空了曹氏政權，把曹操當年用在漢獻帝身上的手段，原封不動的用在了曹魏的小皇帝身上。把曹操大半輩子大小的基業篡奪到了司馬家手裡。

司馬家族建立了晉國，天下一統。不知道是不是司馬懿太聰明，提前透支了家族的智商，後來司馬家鬧出了八王之亂，還生了個傻皇帝，直接導致五胡亂華天下大亂。司馬懿都死多少年，還得給子孫後代背鍋。

公元263年，蜀國被魏國派兵滅掉， 劉禪 投降。265年， 司馬懿 發動政變，大權在握，魏國名存實亡。公元280年，吳國被西jing(輸入法中沒有那個字）派兵南下滅掉。所以說，三國魏蜀吳都是輸家，真正的贏家是司馬家

司馬昭之心路人皆知，魏國才是真正統一。司馬家族剽竊曹皇位。孤兒寡母，權利實際上被司馬家族架空了，沒有兵權都是白搭。就像當年曹操挾天子以令諸侯一模一樣完全複製過來的

只是後來司馬皇位也沒有多少年就敗了。