-
1 # 喜歡歷史的妹紙是蓉兒
-
2 # 第九區春蟲蟲
意味著瘋了！古埃及人明明是黑白過渡人種，就像現在的衣索比亞人和索馬利亞人一樣，非要說是黃種人？瞎啊？
古埃及上古時代明顯是黑白過渡型別，金字塔裡的圖可以證明；馬其頓帝國時代，古埃及王室是古希臘血統，都是亞歷山大手下大將的後裔，此時包括古波斯王室以及西域的大夏等國都是亞歷山大派駐當地的軍隊後裔建立的，但埃及普通民眾還是類似衣索比亞人的黑白過渡型別；羅馬帝國時代埃及王室被廢除，徹底淪為羅馬行省；之後的阿拉伯帝國時代，整個北非無論是黑白過渡型別還是馬格里布柏柏爾人國家全部阿拉伯化和伊斯蘭化，古埃及傳統蕩然無存，之後統統以阿拉伯文化和伊斯蘭文明的面目出現；阿拉伯帝國瓦解後，埃及出現了突厥血統軍事奴隸建立的馬木留克王朝，他們也只在上層留下一些基因；最後的奧斯曼土耳其帝國也沒有把埃及突厥化，仍然保留阿拉伯人的樣子；近代英法兩國瓦解了奧斯曼帝國，埃及獨立，成為阿拉伯世界的強國之一。
也就是說，地區古代文明整個被阿拉伯帝國替換，連當地人種都被父系J為主的西亞阿拉伯人強勢覆蓋，只有在馬格里布偏遠地區還有明顯的黑白過渡型別，埃及地區基本是阿拉伯人的樣子了。但是埃及有個古老的基督教派信徒集中的民族--科普特人，還有些古埃及人的風貌遺存，前聯合國祕書長加利就是那個民族的人。另外非洲之角的衣索比亞人、厄利垂亞人、索馬利亞人和埃及東部的蘇丹阿拉伯人還有明顯的黑白過渡的樣子。這些地區的父系基因主要是J、E參半的。
-
3 # 弧菱渠立交橋
論點要肯定，論據要鐵定：
1．如果古埃及人是黃種人，則意味著歐洲白人的祖先是黃種人。
2．《航天•追刺骨》肯定古埃及人是黃種人。百分之百鐵定古埃及人是黃種人。
3．問題是古埃及黃種人是從哪裡來的？這嚴重影響歐洲白人自尊。白人至上主義者寧肯承認自己是非洲黑老太的子孫，也不願承認自己是黃種人的後代。因為部分歐洲人類學家認為古埃及文明、兩河流域古文明來自東方，則歐洲白人祖先豈不成了中中國人？不可接受！
4．但確有可能古埃及黃種人是從中國遷徙過去的。當然，也有可能從中國遷徙過去的黃種人給土著黃種人帶去了古文明。
5．上天造物：人分黃白紅黑綠，金屬分金銀銅鐵鋁，而且是按原子量排序，黃金貴白銀誰尊貴？
6．氣候環境決定古人膚色，生存環境決定人類起源。寒冷地域與人類起源無緣。
7．白膚色人種是由有色人種演化而來的。
8．最早原住民膚色隨氣候漸變的。按膚色劃分人種並不科學。
-
4 # 立交橋
白人以自我為中心，天天歧視這個歧視那個，最後發現他們自己才是劣等人種，才是該被歧視的那個，豈不是很尷尬
-
5 # 常行居士
以前我也覺得古埃及人像黃種人，但後來發現古埃及人不是黃種人。
一種是類似黑人的棕色人種，是原住民，金字塔就是他們的作品。
其實古埃及也有黑人，據說有一個女王就是黑人，還有一個黑人法老。
還有一種是後來進入埃及的喜科索人，和中中國人很像，但比中中國人眼睛大，表面上看好像是黃種人，實際上他們更接近白種人。
黎巴嫩人：
-
6 # 徐鐸峰
先不說埃及，就說非洲起源論，我就鑑定的否定！
我接受非洲起源輪作為一種推論和假設，但絕對不是事實。這個是基礎邏輯問題。
現在的情況是，西方人提出這個假說，然後推向全世界，現在全世界都認為這個是真理。這就是問題所在！
我認為更接近真實的假設是，人類是多起源而非單起源。
回到埃及這個問題，我就說說我的理解，西方學術造假太多了，他們只認為自己相信的就是真理，而且還用各種手段維持對真理的認證。這個之前我有論述，就不贅言了。
-
7 # 冬國雪夜
白種人，黑種人，黃種人是偽命題，實際應分為赤道人種，中緯人種和高緯人種，當然，幾百萬年的時間肯定要會有穿插和混血，說什麼白種人黑種人不都是種族歧視搞出來的，應該廢除這種說法。
-
8 # 世界一壺茶
夏就是古埃及，金字塔就是崑崙，埃及法老的造像都是黃種人，彩繪則更是一目瞭然。另外古埃及人的蟲鳥文是正體字，還有一種是手寫體字。古埃及手寫體有的字和甲骨文能通讀。白種人統治這個世界是宇宙大系統中偶然出現的Bug，白人不是高貴血統的貴族，在秦朝經常用於殉葬。但小人得志，就希望這份榮華富貴永遠留著，所以要編造出牛逼的祖先，和南韓一樣。所以如果他們承認古埃及人是黃種人，那白人至上論豈不分分鐘破產？他們有什麼根據說他們天生就應該吃香喝辣呢？所以，古埃及人到底屬於什麼人種，西方人就是知道也絕對不說。而中國比較喜歡自古以來，所以中華文明西來說也不討喜。最後大家誰也不說破古埃及人到底是什麼人種，估計就是這些原因。另外上一張我在大英博物館拍的古埃及木棺彩繪圖，古埃及人到底屬於哪個人種？一看便知。
-
9 # 銳不可當
中北歐本來就是蠻人，那有什麼文化。要不是南歐的希臘、羅馬，歐洲人的歷史怎麼能夠和黃種人比。古埃及歷史悠久，又存在文化斷層，當然都願意去爭
-
10 # 至德堂
歐洲人也不是隻有一個聲音、一種思想，有種族主義觀念的人可能會比較失望，畢竟古埃及創造了這麼輝煌的文明。不過，對於偏重發展觀的種族主義者來說也沒有關係，因為歷史只代表過去，這幾百年來歐洲人引領世界發展的事實已經足夠他們自信的了，不必藉助老祖宗。糾結於歷史的輝煌而忽略當下的自強是可悲的。
回覆列表
古埃及人本來就不是黃種人！！和承不承認無關，和歐洲也無關。
兩河流域中亞，因為地理原因一直是各種人種交匯之處。
從非洲進亞洲，進出遠東，進出歐洲都從此過所以人種很繁雜
從目前發現的壁畫上看，埃及人根本就不是黃種人，捲髮面板偏黑
以東亞人看應該是屬於馬來小黑龍範圍內的，跟東亞血統完全不同。
我們的祖宗和我們的後代有幾個像他們那樣子的，滿頭捲髮的還黑成這個樣子。
當時華盛頓就說過，看到中中國人的時候，他以為是得了黃疸病的白人呢！
準確的說，東亞人的面板主要是以米色面板為主。
而所謂的黃種人包不包括馬來小黑人，這一點我倒沒有考慮過，但是我覺得古埃及人偏重於馬來小黑人。
古埃及還包括閃米特人
閃米特人應是歐美白種同源，也屬雅立安人種
而且其中一支就是現在的猶太人。
《出埃及記》猶太人應不是黃種人。
現居此地的阿拉伯人祖先之一也有閃米特人。古埃及還包括希臘人，著名的埃及豔后就是希臘人，他們的人種特徵就是地中海人種
黑眼，黑髮，橄欖色的面板，五官立體
古埃及也包括波斯人種
歷史上波斯跟古埃及一直是和而分，分而和，打打鬧鬧的幾千年。
沒有愛情也有怨情。
沒有怨情也有姦情。
↓東亞人種，蓉是雲南人，在傳統的認識上，雲南人比較黑，這叫黑？
尋找詩與遠方
從青藏高原下來的羌人可以通過南絲綢之路進入印度，從印度，然後到了伊朗，從伊朗又進入了兩河流域也不是不可能。
古羌人是一個生存力很強的民族。
以世經記的速度向前位移
進入那個地方能有多少人？
而且羌是一個遊牧民族。
羌的意思就是放羊的。
在印度的東北七邦，這種跟中中國人很像的人就是這麼來的。
哪都可以放羊，非要跑到中東去放羊，那也沒什麼草。
進入古埃及的地盤也很可能的，有沒有掌握政權？
讀一下埃及史就知道了！
埃及也沒有幾次統一的時候（也是名義上的統一）大部分都是城邦國家存在的
也許作為一個城邦國家，黃種人也許存在過。
但是史書上記載，埃及統一時候的貴族階級裡面不是希臘人，就是羅馬人，真的沒有黃種人。
不是因為黃種人本身不聰明，不伶俐不勤勞，而是人數太少。
這麼遙遠的地方跑過去的人有多少，被稀釋過來稀釋過去就沒有搞了。
何況黑色基因是顯性基因，那面板早被黑了。古埃及人的Y染色體單倍體群是E1b1a，和華夏族的O3差遠了
血型研究也表明木乃伊的血型分佈和北非其他民族比如加那利群島人和柏柏爾人都是相似的。
北非沒什麼Q
古埃及人直系後裔科普特人30例，一個Q沒有。
利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞、摩洛哥加起來上千例，沒有一個Q。五個國家樣本都是E最多，J、T其次。
和東亞黃種人的O、Q、N等相差極大。
我們的民族已經很偉大了！
沒有必要再去拉扯一些，被滅幾千年都不知道是面板到底是白的，黃的，黑的，棕的，花的，當祖宗吧！