主要還是看需求吧，個人覺得碧桂園的戶型更好一些。140以上的房子全部都南北通透，這個非常難得。雙陽臺的設計也比較喜歡。而且說實話，過去恆大的房子都是綠玻璃，我不蠻喜歡。據說新盤不是綠的啦。這種小戶型簡單溫馨的，公寓房我比較習慣啦。純屬個人意見。

兩家房企的定位不一樣，恆大的主要市場是中高階市場，精裝修，價格高。而碧桂園主要的市場是中低端市場，一般地段較偏，房子也是毛胚房，相對於恆大的房子來說價格要低一點。

但是相對於萬科這樣的房企來說，恆大和碧桂園都顯得有點睱疵。無論是價格，還是樓盤質量，園林設計，物業和口碑，萬科都要好於這兩家房企。不過萬科很少入駐三四線城市，小城市樓盤質量較好的反而是恆大和碧桂園。

小城市的購房者只能在矮子裡面選高個，有點無奈。

總體來說，這兩家的質量都不太好。因為前幾年房改期間，兩家房企為了爭搶市場，實行的都是高速運轉模式，簡單來說就是儘快買地建房，然後迅速賣出房子回款，回款之後，迅速進入下一個搶地週期。因為房改就這麼幾年，誰的速度快，誰就能吃到更多的紅利。

這種高速運轉模式，必然導致房子質量下滑，這兩家企業在前兩年，都爆出過大規模房子質量不合格的新聞，現在房改接近尾聲，兩家企業速度慢了下來，質量問題反而減少了。

恆大的樓盤，一般地段較好，房子都是精裝修，自帶物業。所以價格比較貴。同時，恆大作為老牌房企，在園林建設方面也很不錯。如果手頭錢比較充裕，孩子有上學需求，肯定還是要選恆大的房子，畢竟交通方便。

碧桂園拿地一般遠離市中心，這樣的地拿得比較便宜。建成的房子一般都是毛胚房，所以價格要比恆大低上一截。碧桂園在物業方面跟恆大差不多，園林稍微比恆大差一些。如果對地段沒有很嚴格的要求，只關注價效比，碧桂園的房子是不錯的選擇。

碧桂園的房子雖然沒有恆大的貴，不過畢竟是大房企，比很多小開發商建的房子要好，尤其是園林方面，小開發商有時候因為經費問題，弄得一踏糊塗。並且，有些小開發商不是很負責任，期房賣完人就跑了，或者破產了，導致樓盤爛尾無法交付。

如果手頭上的錢比較充裕的話，還是建議買恆大的房子。畢竟房子是用來長住的，質量是重中之重。

我們就是四五線的小城市，這兩年碧桂園跟恆大都有來拿地建房，兩家企業整體來說差不多。

目前來看碧桂園更有實力一些，碧桂園拿了地相對多一些，而且交房也快一些。

不過對於買房者而言，關鍵還是看位置跟價格，買一個性價比高的是關鍵，不要糾結於到底是誰開發的，

因為沒有幾個人在意他們到底有沒有實力。