我覺得這是不太可能的，88%得分成，這可不是小數目，雖說V社的資產豐厚。而且EPIC只是在自掘墳墓，steam只要不同意88%的分成，他說就繼續獨佔遊戲，這回引起玩家的憤慨，畢竟誰都經受不住輿論的壓力，最終EPIC不僅會拿不到分成，也拿不到遊戲的獨佔，畢竟遊戲廠商都是要遊戲越火越好，一旦陷入了輿論，就很難再火起來了，誰都是有這個先見之明的

一個人被罵得急了，總會不顧一切的找事脫身。

而epic也就抽成低可以用來和說了。

但是平臺那麼多,CDPR，uply都沒說話，怎麼輪到epic發話了？

說白了就是epic搞了獨佔怕被罵，於是轉移大眾視角，借理由說:我搞獨佔是為了steam能反省自己，讓他降低抽成？我這是為了遊戲業的良好發展生態環境。

但他已經算好steam是不會降低抽成的，所以也就安心的繼續搞遊戲獨佔了。

就好像兩家店競爭，一家店服務很好，並且商品齊全不限購，賣得東西還便宜;

另外一家服務賊差，東西少不說，還在貨源處搞市場壟斷，讓對家沒得賣。

於是在對家買東西的顧客就開始罵搞壟斷的商家了，然而這位搞壟斷的語重心長和你說:

我雖然搞市場壟斷，而且還不賣給華人，但我是為了你們好啊，你都不知道對面那家進貨時候多扣啊，一點錢都不給批發商掙。他要是不這麼搞，我也就不壟斷了。

這種做了婊子還立牌坊的嘴角，實在噁心的要命。

這種孤兒公司別進中國也好，趕緊倒閉吧。

問，如何戰勝一個強大的對手？

答，將對手帶到自己擅長的領域和節奏中去。

steam不是傻子，不會簡單上當，輕易放棄多年的盈利模式和提成比例，運營多年縱橫遊戲圈，卻草率的回到創業初期跟競爭對手拼燒錢，這樣踏入別人的節奏中去，年底財報不好看，股東也放不過他。

epic也知道你不會去，但嘴上的的便宜要佔，為玩家謀福利，降低遊戲定價，打倒所謂奸商steam的道德制高點，這可要緊的很呢。

總而言之，前排看戲就行了，對玩家而言，好玩的遊戲配上實惠的價格，誰不喜歡呀，笑。。。。