金庸留下了文學的紅燒美味十四篇，讓我時常能夠品嚐這些美夢中的詩篇，即便他今天離去。金庸先生千古不朽！

李詠五十年壽，實在有些讓人驚諤。他潚灑之姿，快人快語，又不意在網爆中傷之中離世，實在令人感嘆、悲哀！瞭解一個人，萬不能胡想亂猜，被種種惡毒攻擊的謠言所迷惑，應該從正面去理解人，才不會因其人逝而歉疚不安。如果大多數人寧願相信某人的成功其由善，不相信其惡成，那麼這個社會就逆轉為由負為正了。現在人更寧願相信其惡有，不信其善行，這是社會太過於負面的結果啊！

把李詠和金庸放一起議論簡直就是刻畫無鹽,唐突西施,是九牛一毛的關係!若金庸為九牛,李詠頂多就一毛!金庸的學問,才華,作品影響之大,至少可比之千古詞宗柳永;柳永是有井水處,即有歌柳詞;金庸是有華人處,即有金庸武俠流傳…百年後,李詠何人,無人知曉,但金庸將是中華文化史上不可或缺的一筆!中國主持人大多沒學問,所以他們的主持裝腔作勢,沒文化底蘊,以李詠,朱軍,董卿最為俗氣!這大約是他們青少時,忙著鑽營,沒空也沒念書的智商所至.(可查他們中學和高考時文化成績,藝考生有很多是讀書讀不下去了)

為表明此看法並不是李詠逝世後才說的風涼話,特轉發我2016.3.16博文:"李詠大約是最做作的主持人,長得不帥在其次(其身長腳短的比例,在模仿象阿蘭德龍等帥哥動作時顯得笨拙難看)最大問題是他沒幽默的智商和淵博學問做底蘊,卻要裝逼成文化人模樣,裝到令人噁心的程度就是對觀眾不負責任了.中學時聽老師講過,裝腔作勢的人要麼是智商不高要麼是人品有問題,請教諸位李詠是前者還是後者呢? ​" 再發同年8.20的博文:"李詠是"新聲音"不可置疑的敗筆!他過份裝腔作勢的主持完全破壞了周未歡快的音樂盛筵大有吃了蒼蠅的感覺…還不如初選時一直無主持狀態(還可省一筆不小的出場費)這一刻突然好想"好聲音"自然流暢的華少…才華不夠時靠裝逼補一下是可以的但李詠的問題是裝逼都裝不好…這水平是怎麼混進央視的?"