這個問題其實沒意義！

有什麼樣的君王，就有什麼樣的臣子。

和珅在乾隆手上如魚得水，但未必就是康熙喜歡的臣子。

作為問題，還是給你分析一下吧。

1.到了康熙手上，根本就沒出人頭地的機會。康熙不習慣和珅這種溜鬚拍馬的人，和珅根本入不了康熙的眼。

2.和珅變成了另一個人，一個迎合康熙性格的臣子，從而飛黃騰達，不過那樣的和珅，也就不是和珅了。

3，和珅最後因為貪汙被抄家殺頭了。和珅善變，他會扭曲自己迎合君王，從而獲得權位。但和珅貪婪的本性位變，最後死在康熙手上。

歷史沒有“如果”只有結果。以如果為前提結果可就無確定性。這裡的關鍵是康熙和和珅是什麼樣的人，他們遇到一起會有什麼情況？

和珅

和珅在人們心裡是一個胸無點墨、善於鑽營、投機取巧、利慾薰心的大貪官。其實據史書記載，和珅學識趕不上劉墉、紀曉嵐，工作能力卻不差，他能青雲直上一是能力比較強，二是善於把握機會。他懂四種語言，通讀“四書五經”，精於經商理財。先任乾隆侍衛，在管理布庫時展示了才能，為乾隆補充財力作出貢獻，得到乾隆賞識，不久被提拔為戶部右侍郎，從此步入仕途。在破獲李侍堯貪腐案中再次顯示出才幹，加上善於迎逢，得到乾隆重用，到了一人之下、萬人之上的地位。同時這也成為和珅走向貪腐的開始，他把查獲的李侍堯大部分贓款據為己有，乾隆不知道是真糊塗還是假糊塗，不但沒有追究這事，反而以查案有功給以獎賞。和珅從此肆無忌憚，欺下瞞上，把權力運用到極致，由於作惡太多在乾隆死後不幾天便被嘉慶賜死。落敗時貪腐達9——11億量白銀（記算不清楚了，估計在這之間）。

影視劇中的乾隆與和珅

如果放在康熙年間會怎麼樣？康熙和乾隆有所不同，他仍然屬於“打江山”而不是“坐江山”的皇帝，除鰲拜、削三藩，對人處事冷靜明智。和珅憑自己頭腦靈活、有經商理財的能力可以謀個差事，幹得好了可能再作的大一些，可要靠迎逢拍馬那一套是不行了。和珅是個聰明人也不會一拍到底，只能審時度勢，看風使舵。總體看康熙不會給和珅太大投機機會，和珅也難在康熙王朝有大的作為。至於“天下第一貪”的桂冠，那是和權力共生的，和珅也許就和它無緣了。