俄軍不可能撤，如果美軍在敘利亞的駐軍有一萬人，俄軍至少有10萬，這是從地面戰合圍反對派軍隊的角度思考。

俄軍撤走一萬留九萬，美軍不可能撤，撤走一萬剩下的就是裝備了。

從伊朗在敘利亞建的基地看，伊朗科技落後，裝備不行人員湊，至少有30萬，是俄羅斯的兩倍到三倍！

一圈都是有錢的阿拉伯國家，人家都是美國的鐵哥們，俄羅斯只有一個名存實亡的敘利亞，也只有撤了，美國當然不用撤，人家海灣國家還留人家呢，所以說普京就是個二逼，以卵擊石，再打下去估計輸得連褲子都穿不上了。

俄羅斯撤了嗎？三國突襲敘後沒聽說俄撤兵啊！美拒絕撤是美已講了撤兵三原則。一叫所謂反恐未盡，二叫防止敘政府再用所謂不人道手段殘害平民，三叫敘再無伊朗勢力。以上說明美根本不會撤軍的。

敘利亞境內Isis被消滅後，敘利亞國內需要統一各派的環境，這個環境就是所有的在敘利亞的國際力量必須撤出敘利亞，俄羅斯為了不給於美國以口實，主動提出俄羅斯軍隊撤出敘利亞，目的也是敦促美國軍隊撤出敘利亞，然而，美國藉口打擊Isis好不容易駐軍敘利亞，輕易是不會撤出的，美國的真實目的是要推翻敘利亞政府，建立一個美國附庸國，所以美國藉口Isis尚未清剿完繼續駐軍敘利亞，逐步實現美國在敘利亞及控制中東的目的，同時最終把俄羅斯從敘利亞境內驅趕出去，現在看來，美國為了消耗俄羅斯，更不會輕易撤出敘利亞了。

所以俄羅斯急於抽身，東古塔一解放，普京立馬宣佈撤軍，完全繼續財力的考量。

然而歐美也不是傻子，豈能不瞭解普京的如意算盤，並且如果俄羅斯撤軍，美國就失去了在敘利亞呆下去的理由，美國計劃改變中東格局的目的就會化為泡影！

後面大家就知道了，化武事件，歐美聯軍空襲敘利亞。

美國撤軍遙遙無期！

謝邀！這個問題我認為，美國根本從來就沒有打譜從敘利亞撤軍。美國的戰略目的就是要佔領中東，怎麼會從敘利亞撤軍呢？再說，俄羅斯說是從敘利亞撤軍，也僅僅是一小部分的撤軍而已。在敘利亞的兩個軍事基地仍然還控制在俄羅斯手裡，大部分精銳部隊還駐紮在那裡。並且撤回去的部隊休整後，隨時都可以回到敘利亞。在這方面，美中國人是看得很清楚的。在這種情況下，美國軍隊能轍走嗎？我想美國才不會那麼傻呢！所以俄羅斯已經開始撤了，美國至今拒絕將部隊從敘利亞撤出的原因。

我早說過：美中國人是想在敘報復式的建立一個“克里米亞”(也就是說：以俄所謂的分裂烏克蘭的形式，來分裂敘利亞)，所以，絕對的不可能撤軍。這是美鷹派智囊集團的意願。整個中東還是美鷹派在暫時主導著和與戰的程序的。特還在遷就美鷹派的對外主張。此是因為——通俄門！而要使特一招斃命：令通俄門證據確鑿。以此使美共和黨和民主黨的全面分裂，削弱其挑起戰爭的意志(但是，我們必須謹慎地長遠地來對待這個問題)。只要俄在敘能有大決心去披荊斬棘，敘的一切問題可解，而此目的的欲達到，取決於普大帝的決心！另：策動伊拉克的反美勢力，掌控伊拉克政權。中東格局就能暫處穩定。然，誰來主持重建敘利亞？

題目的前提條件不客觀。俄羅斯只是做了戰略調整，重新做了戰術規劃，撤回了部分軍事力量。撤了、戰機怎麼被打下來了？

在這場決定世界能源格局的初級戰爭中、至少排名前20位的國家都或多或少派去了不同的軍事組織，都或隱或現進行角逐，敘、俄、美、庫、土、部落、教派等是主角兒，現在那裡進行殺戮的主要軍事力量依然是敘、俄、美、土、庫、其他派別，對抗形式不斷變化。

現在只有俄羅斯撤出了部分軍事力量，但土耳其馬上進行了補充，決定誰走誰留的不是承諾、不是喊聲、不是誰對誰錯、不是話語，是各力量背後的實力加上外交的巧言令色，還有就是利用博弈與利益妥協。

不要相信他們怎麼說、看他們怎麼做。要讓這些財狼們都回去、敘利亞還有很漫長的路要走。願戰爭早日結束，俄、美、土等早日打道回府，敘利亞各派協同、休養生息。

謝邀，本來俄羅斯在敘利亞宣佈撤軍，美國也宣佈撤軍才對，但是美國恰恰相反，調整戰略，撤出大城市，到荒無人煙的地方，藉著繼續反恐的名義，佔據敘東北這塊風水寶地和其有利地理位置，一腳踏四國(土敘二伊)風吹不動繼續的在那生根發芽，繼續的挑動四國的神經，來達到繼續在中東地區起到呼風喚雨戰略目的，這就是美國不撤的橫行理由。

美國國防部發言人表示：“俄羅斯撤出其部隊的說法經常跟真正削減軍隊的情況不一致，美國在敘利亞的優先要務不受影響”❕

普京自己宣稱，如果敘利亞的恐怖分子再次抬頭，將對他們實施其從未見過的打擊❕