產品價格浮動很正常，要是產品降價就可以維權索賠，那就不叫市場經濟了，房產也是一種產品而已，說是商品也行。所以這個維權沒有意義。

只能說你買房時機不對，我覺得合同註明交房之前降價應該賠償，就像你定了一臺車，還沒有交付，市場行情降價，肯定按照最新價購買，

這個要看開發商那邊是什麼原因降價的，如果是市場原因降價，那麼你只能自認倒黴，畢竟房子是買來住的，而不是用來當賺錢工具的，還有一種是開發商故意虛假宣傳降價打亂市場的，那麼你可以透過法律途徑解決你的損失，

樓盤降價，業主該不該要求賠償，不能一概而論。很多時候我們把商品房特殊化，帶有色眼鏡看，沒有認清商品房的商品屬性，總覺得，商品房漲價才正常，跌價就是大問題，要鬧，要維權，要賠償，這是認知扭曲，差別對待。既然是商品房，就存在市場規律，有漲有跌，很正常。就像漲價我沒有補差價給開發公司一樣，降價為啥退款給你呢。那面對樓盤降價，分以下幾種情況：

二、購房合同有保價約定，有降價時限約定條款，這樣可以依據維權。但是這樣事情基本不會出現，如果有這樣的條款，也就不敢降價了。

三、惡意哄抬價格，不正當降價，違規銷售，這樣可以起訴維權。比如之前購房時候對價格有承諾，今後樓盤價格不低於什麼價，前期購房客戶價格是最優惠的等等之類。如果確實公司有過這樣行為和承諾，不是個別銷售人員說辭，可以追究維權。