依據相關規定，對於被判處無期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯,在改造期間有下列情形之一的,可准予保外就醫:

(一) 身患嚴重疾病,短期內有死亡危險的。

(二) 原判無期徒刑和死刑緩期二年執行後減為無期徒刑的罪犯,從執行無期徒刑起服刑七年以上,或者原判有期徒刑的罪犯執行原判刑期(已減刑的,按減刑後的刑期計算)三分之一以上(含減刑時間),患嚴重慢性疾病,長期醫治無效的。但如果病情惡化有死亡危險、改造表現較好的,可以不受上述期限的限制。

(三) 身體殘疾、生活難以自理的。

(四) 年老多病,已失去危害社會可能的。

下列罪犯不準保外就醫:

(一) 被判處死刑緩期二年執行的罪犯在死刑緩期執行期間的;

(二) 罪行嚴重,民憤很大的;

(三) 為逃避懲罰在獄內自傷自殘的。

不會的，監獄有專門的老年監區，會有人負責照顧的，直到服刑期滿，另外一種是年齡大的並且得了絕症，監獄會申請罪犯監外執行。

我的想法好像很殘酷什麼叫動不了了！能夠自己行走、吃喝、拉尿、，就應有刑期。而且不應照顧！應該讓其自滅！誰讓其犯了不可原諒的罪形。惡就得有惡報！

這話恐怕很多人不知的問題，可以說現在的監獄比以前人道很多很多，首先要看犯的什麼罪，剩下刑期有多少，罪犯是否有家庭，罪犯家屬是否願意接收等等因素考慮的。

監獄裡情況不太知道，但我知道我鄰居家一個老人，2009年因為腐敗被判15年有期徒刑，因為年紀大了，判刑時已經65了，實際上他在監獄裡就待了三年就保外就醫了，據說保外就醫也不是家屬提出的。

會，而且你有重病了監獄都想辦法給你哄出來，畢竟監獄也是要考慮效益的。別管你是殺人還是無期，只要不是死刑都能想辦法出來。

一、無法定手續，監獄不能釋放。

二、對於喪失生活自理能力的老年服刑犯，當事人近親屬可以依法申請擔保監外執行就醫疾病，共享天倫之樂。走完人生終點站。

監獄不是養大爺的地方！

不能幹活，留你何用！

想白吃白喝，門都沒有。

老了，動彈不了了，就算沒到刑期，也給你“判”出去。家屬如果“膽敢”不來接，就給你送回去，費用沒幾個錢兒，監獄出得起。死裡頭可麻煩了，殯儀館可不會跟你討價還價。

法院最討厭60犯重罪的，不夠死刑都不好判，你就是判三十年無期也沒用，看守所更愁，都“賣”不出去。

年輕的，二十多歲就慘了，沒人沒線出來最少四十。四十歲受判能幹到六十。五十歲受判能幹到七十。七十歲受判……能幹到家裡。。。。

監獄不是養老院，更不是臨終關懷機構，一旦罪犯老的不能動了，還需要專門派人照顧，那麼說明這個罪犯已經不足以繼續危害社會了。這種情況下，監獄不可能直接釋放，而是會辦理保外就醫，讓家屬領回去。但是，如果沒有家屬了，也沒有地方可去，只能進行備案，留在監獄裡直到刑期滿。如果撐不到刑期滿就死了，監獄也無需承擔責任，因為監獄醫院肯定會有定期檢查的記錄，足以證明是正常死亡。

當罪犯年老動不了時，會被釋放嗎？不會的，因為刑期未滿。但可以保外就醫，監外執行。

根據(罪犯保外就醫執行辦法)，罪犯在服刑期間有下列情形的可以予以保外就醫。

一：身患嚴重疾病，短期內有死亡危險的。

二：原判無期徒刑或死緩期兩年執行後減為無期徒刑起服刑七年以上，或者原判有期徒刑的罪犯執行原有期徒刑三分之一以上，這些罪犯在服刑時，發生嚴重疾病，長期醫治無效，病情惡化，有死亡危險的。

三：身體殘疾，生活難以自理。

四：年老多病，已失去危害社會的可能。

當然了，那些罪大惡極，民憤極大者，或犯反革命罪等不在保外就醫之列。他們出現疾病或生活不能自理，須在司法部門指定醫院治療,並有特定人員予以監護。