“擁有USA一片土地”,曾經在20多年前,有人推銷在美國50個州每個州擁有一寸土地,合計50英寸土地。居然在中國銷售了6萬多份,每份的售價是1500元,還製作了一個非常精美的證書。這個可能紀念性意義比實際更大。
如今假如房子可以一平米一平米地買,你會買嗎?
其實現在是可以多人共有房產,一個100平米的房產共有人為100人,那麼平均每人擁有1%,也就是變相的只有1平米產權。按平米銷售房產
首先,房產永遠不會按平米銷售,因為不僅每套房產內的各個空間的功能定位不一樣,還有不同的區位、朝向等本身的價值也不一樣。
以上海的10萬/平米的房產為例,不僅公攤面積包括在內,還有其他套內建築的使用功能也不同。
誰願意花10萬元購買一平米的牆體,誰願意花10萬元去買一平米的公攤走廊,還是大家都搶著買10萬元買半張床,萬一另外半張床被心意之人買去那再好不過了。
還有假如買了馬桶位的說,大家只要上廁所就要收費那有如何?
因此,這種想法有創意,那沒有實際操作的可能性。
按產權比例銷售
目前房產可以多人擁有一套房產,成為產權共有人。一套100平米每人1%的產權就等於一人一平米。在獲取出租受益時,可委託第三方房屋託管公司來管理和分配受益,定期獲取收益。
可一旦其中共有人需要出售這1%房產可就比較麻煩,因為只能按套出售,不能夠按比例出售。即便未來的法律同意按比例出售,但也需要所有共有人的同意。
當大部分人同意出售房產,不僅可能有的共有人抽不出時間來簽字,或還存在著1%產權內部的所有權。更有可能共有人出現死亡情況,那問題就變得越加複雜。
因此,按產權共有人的方式購買房產,當一套房產共有人太多的情況下,幾乎等於無法完成銷售。拿到的產權只有出租功能,房產本身的價值被大打折扣,還可能成了一份沉沒資產。
歸根結底,不論是按平米買,還是按百分比買,其實都是不太可行。還是好好賺錢,要買就買一套吧!不管大小,還是區位如何,但這畢竟全部是自己的。
“擁有USA一片土地”,曾經在20多年前,有人推銷在美國50個州每個州擁有一寸土地,合計50英寸土地。居然在中國銷售了6萬多份,每份的售價是1500元,還製作了一個非常精美的證書。這個可能紀念性意義比實際更大。
如今假如房子可以一平米一平米地買,你會買嗎?
其實現在是可以多人共有房產,一個100平米的房產共有人為100人,那麼平均每人擁有1%,也就是變相的只有1平米產權。按平米銷售房產
首先,房產永遠不會按平米銷售,因為不僅每套房產內的各個空間的功能定位不一樣,還有不同的區位、朝向等本身的價值也不一樣。
以上海的10萬/平米的房產為例,不僅公攤面積包括在內,還有其他套內建築的使用功能也不同。
誰願意花10萬元購買一平米的牆體,誰願意花10萬元去買一平米的公攤走廊,還是大家都搶著買10萬元買半張床,萬一另外半張床被心意之人買去那再好不過了。
還有假如買了馬桶位的說,大家只要上廁所就要收費那有如何?
因此,這種想法有創意,那沒有實際操作的可能性。
按產權比例銷售
目前房產可以多人擁有一套房產,成為產權共有人。一套100平米每人1%的產權就等於一人一平米。在獲取出租受益時,可委託第三方房屋託管公司來管理和分配受益,定期獲取收益。
可一旦其中共有人需要出售這1%房產可就比較麻煩,因為只能按套出售,不能夠按比例出售。即便未來的法律同意按比例出售,但也需要所有共有人的同意。
當大部分人同意出售房產,不僅可能有的共有人抽不出時間來簽字,或還存在著1%產權內部的所有權。更有可能共有人出現死亡情況,那問題就變得越加複雜。
因此,按產權共有人的方式購買房產,當一套房產共有人太多的情況下,幾乎等於無法完成銷售。拿到的產權只有出租功能,房產本身的價值被大打折扣,還可能成了一份沉沒資產。
歸根結底,不論是按平米買,還是按百分比買,其實都是不太可行。還是好好賺錢,要買就買一套吧!不管大小,還是區位如何,但這畢竟全部是自己的。