一輛車撞了停在路邊的麵包車後逃逸,麵包車被撞後撞了我停在麵包車後邊的車,導致我的車又撞了後邊一輛車,我的車和後車車損不大,交警說必須要把車拖交警隊肇事逃逸科,該怎麼處理,交警處理完現場把幾輛車都拖走了,我該怎麼處理
我車停路邊一輛車撞了停在我前邊的麵包車,麵包車又撞了我的停在路邊的車,那輛車逃逸?
回覆列表
-
1 # 上帝的手杖
-
2 # 徒步走go
這的確是一個頭疼的事情,毫無疑問責任全在逃跑的那輛車上,因為其他車沒有責任,所保的保險公司不與理賠,只有抓到那輛車才能希望得到賠償,萬一抓不到那黴氣就大了,因為有些是外地車輛,天知道在哪裡,如果是本地抓到了也不一定賠足,因為逃逸的車輛保險公司是不予理賠,那個車主有一定的經濟實力還好,萬一沒有這個財力,接下去就只好上法院打官司了,非常麻煩。而逃跑的車輛有可能未保險過,或無證駕駛,或酒後、吸毒等,反正肯定有問題才逃,所以本人肯定大多數情形下必上法院進行強制措施。
這裡分幾種情況,簡單說一下!實際情況還是要在現場判定!
第一,車輛發生事故後,應該停車報警,搶救傷者,保護現場,但是該車逃逸了,無非是以下幾種情況:酒駕、毒駕、無證、汽車來路不明、駕駛技術不行,出事後逃避賠償(主要是沒有保險)等等!理論上逃逸的車輛是全責,但也有特殊情況,就是有證據證明你的車是違停,這種情況你要負一定的責任,但不妨礙交警部門對逃逸者的追究!並非網上有人說的,只要逃逸就是全責!第二,發生事故後,對方車輛逃逸,你的車再與停在旁邊的車發生碰撞,如果你車是正常停車,則賠償由逃逸方承擔!第三,車輛被交警部門拖走,是正常行為,主要是為了保護撞擊痕跡,以便查到逃逸車輛後對比痕跡,另外需要專職部門對車輛損壞情況進行評估,4s店高估,保險公司低估,所以一般會有第三方評估!第四,逃逸事故在沒有人員傷亡或者損失不是很大的情況下,在十個工作日內會做出責任認定,如損失較大,或者有地方性特別規定,會走一般程式,時間會延長,但根據現場情況判斷如後面幾輛車沒有責任,且也沒有逃逸車輛的痕跡,可以要求先放車後處理!第五,就是我要說的追究責任,很多被查獲的逃逸人,總是想當然的酒精含量已經過了,查不出了,其實不然,沒那麼回事,大部分逃逸者都是喝了酒的,有僥倖心理,交警部門查獲你,不是為了酒精含量來處理你,其實是用逃逸事故來處理,一樣是拘留加吊銷駕駛證,所以喝酒不開車,開車不喝酒是有道理的,因為,你今天逃了,不能每次都逃了,總有被抓住的時候!